declara CONSUMADO el convenimiento de la demanda que efectuase en fecha 01.10.2012, el ciudadano Wilmer Negrin Oliveros, actuando en su condición de Director de la sociedad mercantil Refrigeración King C.A., debidamente asistido por el abogado Mansur González Corredor, durante la práctica de la medida preventiva de embargo decretada en fecha 23.07.2012, y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Refrigeración Master Distrito Capital C.A., en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Décimo de Municipio, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a la estatuido en la Sentencia de fecha 09 de Noviembre de 2010, emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y a la facultad conferida al juez como director del proceso, ordena conforme a lo dispuesto 310 del Código de Procedimiento Civil, la Reposición de la causa al estado de la publicación del cartel de intimación dirigido a la Sociedad Mercantil FERRETERIA AGROINDUSTRIAL LA PAYARA C.A., en su condición de deudora principal, y al ciudadano NELSON AMADO YEPEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-4.373.410, y consignación del mismo a las actas del expediente. En consecuencia se declara la NULIDAD Absoluta de los efectos de la decisión de fecha 27 de Enero de 2011 y del auto de.....

ADMISIBLE el recurso de casación

(...) en cumplimiento de la comisión, este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.224.461,48), de las Cuentas Corrientes señaladas por el ejecutante, la cual pertenece a la parte ejecutada antes identificada. Acto seguido, este juzgado recibe cheques de gerencia confeccionados por la agencia bancaria notificada signados con los números 002987235 y 2987235, por los montos indicado. (...)

este Tribunal le da entrada y acuerda anotarle en el libro de causas respectivo y de conformidad con lo previsto en el articulo 630 del Código de Procedimiento Civil LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., en contra de la sociedad mercantil TEENY KIDS, C.A., y los ciudadanos MARIA ALCIRA CHACON SANCHEZ, ZOILA CRUZ MUÑOZ DE RENDON y LUIS RAFARL RENDON. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., la cantidad de Bs. 56.250,00, por concepto de capital de la deuda. SEGUNDO: Se niega el pedimento relacionado con los intereses convencionales y de mora, respecto de las cantidades indicadas en el libelo de demanda, por cuanto no quedó probado que la liquidación del pagaré haya sido efectuada en fecha 25 de junio de 2007. TERCERO: Se condena a la parte demandada a .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado BENITO ANTONIO LUZARDO NIEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha doce (12) de enero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA REVOCADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: NULO el acto conciliatorio de fecha nueve (09) de enero de dos mil doce (2012), celebrado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA a.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.