En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Subsanada la cuestión previa promovida por la representación judicial de la parte demandada, referida al defecto de forma prevista en el artículo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 340 ordinal 5º eiusdem. Segundo: Conforme lo previsto en el artículo 868 del mismo texto legal, se fija el quinto día de despacho siguiente al de hoy para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, a las 11:00 A.M. Tercero: No ha lugar a costas.

Primero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativo al forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusdem, incoado por MARITZA CASTRO ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-6.398.965, versus CARLOS EDUARDO GUARDIA PINO, venezolano, mayor de edad, de estado civil divorciado, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V.-6.023.002. Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa al defecto de forma de la demanda por la acumulación prohibida en el artículo 78 eiusdem. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual Ordenó la Paralización de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dejándose constancia que una vez conste en autos, la notificación de la Procuraduría General de la República, comenzará a transcurrir el lapso de NOVENTA (90) días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el decaimiento de la citación en el presente proceso, quedando sin efecto la citación de la parte demandada; y, suspendido el proceso hasta tanto la parte demandante solicite nuevamente la citación de la parte accionada los ciudadanos Juan Enrique Chávez Hernández, Andrés Leonardo Chávez Noriega y Marcial Guillermo Chávez Uray, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.205.386, V- 12.215.118 y V- 12.968.355, respectivamente.

Se dictó Resolución mediante la cual Ordenó la Paralización de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dejándose constancia que una vez conste en autos, la notificación de la Procuraduría General de la República, comenzará a transcurrir el lapso de NOVENTA (90) días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de defintiva que homologó la transacción presentada por las partes.-

En consecuencia, esta Alzada considera que la resolución interlocutoria emitida por el tribual a quo, la cual fue objeto de apelación, se encuentra debidamente apegada a los diversos criterios invocados por este sentenciador, motivo por el cual no puede prosperar en derecho el recurso ejercido por la parte codemandada, debiendo confirmarse el auto recurrido y así se hará de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. Y ASÍ EXPRESAMENTE DECIDE. III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 17 de enero de 2013, por el abogado ANDRES E. ALFONZO PARADISI, a la cual se adhirió el abogado GUILLERMO TRUJILL.....

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

asistido por el abogado NALLY ANTONIO MONTES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 39.264, en fecha 16 de diciembre de 2014. En consecuencia, se declaró COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo emanado de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Sede Norte Municipio Libertador N° 00053-14, de fecha 24 de marzo de 2014, contenido en el expediente N° 023-2013-01-01248 solicitada por el ciudadano Jean Alberto León Alcalá. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión. Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.