SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos, MAIRA ALEJANDRA RODRIGUEZ MARTINEZ y EFREN JOSÉ SÁNCHEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 13.583.069 y V- 12.765.058, respectivamente

expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el segundo recurso de apelación interpuesto el 20 de diciembre del 2011, por el ciudadano CARLOS GABRIEL CHACÍN RICHARDI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72584, en su carácter de defensor del acusado ELDEMARO GREGORIO ISEA RUIZ, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, el 23 de noviembre de 2011, cuyo texto integro fue publicado el 12 de diciembre del 2011. Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el primer recurso de apelación interpuesto el 05 de diciembre de 2011 por el abogado CARLOS GABRIEL CHACIN RICHARDI, contra la sentencia definitiva dictada por el Juz.....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE los recursos de apelación interpuestos en fecha 11 de Enero de 2011, el primero por la ciudadana GLORIA JANET STIFANO MOTA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.647, actuando en su condición de defensora del ciudadano ECHENIQUE URBINA TULIO ENRIQUE con fundamento en el Artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el segundo por los ciudadanos DANED URBINA y MIREYA ECHENIQUE, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 119.179 y 150.423, respectivamente, en su condición de Defensores del antes identificado ciudadano, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 31 .....

por cuanto se ha cumplido lo expuesto en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con la norma, la doctrina y la jurisprudencia expuesta, declara suspendida la medida y en consecuencia liberado los bienes embargados en fecha 15 de octubre de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y que se describen a continuación: ¿ Ochocientas Treinta y Tres Hectáreas de Terreno (833,33 Has) ubicado en el lugar denominado PALO E PIQUE en jurisdicción del Municipio Areo, Distrito Cedeño del estado Monagas y está comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Río Amana; SUR: Carretera asfaltada La Ceiba ¿ El tejero, Mesa de Capacho; ESTE: Terrenos que son o fueron de Antonio José Guzmán Domínguez y OESTE: Terrenos que o son fueron de José Antonio Cruz y Sucesión de Isidro Natera. Quedaron incluidas las mejoras, que se describen a continuación: ¿ Ocho (08) bancos transformado.....

- III - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil AGROFORESTAL EL ARCA, C.A. y los ciudadanos RODOLFO GOETZ, TOMAS VON WACHTER y KLAUS GOETZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de practicar la intimación personal de la parte demandada y por vía de consecuencia se declara la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del 10 de noviembre de 2010, inclusive.- En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICA.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación ejercida por la parte demandante, contra sentencia interlocutoria dictada el 20 de octubre de 2011, por el Juzgado de Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: PROCEDENTE la PERENCIÓN de la INSTANCIA declarada el 20 de octubre de 2011, por el Juzgado de Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, se extingue la instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, interpuesto por la sociedad mercantil C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES y MATERIALES YESLUM, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia d.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSEMARIE ROSAS, en contra de la sociedad mercantil MED SURE OCUPACIONAL, C.A. En consecuencia, se ordena el pago a la referida ciudadana de los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad y días adicionales conforme a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; Vacaciones y bono vacacional fraccionado, conforme al artículo 225 ejusdem; Utilidades fraccionadas; Intereses sobre prestación de antigüedad; intereses de mora e indexación judicial; cuyos conceptos serán especificados y cuantificados en la motiva del presente fallo. Asimismo se establece que una vez obtenido el monto total de las prestaciones sociales que le corresponden a la accionante, deberá deducirse del mismo, la cantidad que por concepto de anticipo recibió la accionante, cuyo monto alcanza a la suma de Bs. 60.000,00. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada, de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal.....

Visto que de la disposición establecida en el artículo 3° de la Resolución de fecha 18/03/2009, distinguida con el N° 2009-0006, proferida por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que dispone que esta jurisdicción conocerá de los asuntos donde no participen niños, niñas y adolescentes y visto que el presente asunto se encuentran involucrados los intereses de los adolescentes MICHELL ALEJANDRA BARRIOS VALERO, GENESIS BARRIOS y GEORGE BARRIOS, identificada la primera de ella, con la Cédula de Identidad N° 24.087.318 y los demás sin números de cédulas, debe concluir este jurisdicente a luz de los razonamientos antes expuestos que el Órgano Jurisdiccional competente para conocer sobre la presente solicitud, son los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, quien aquí decide se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer sobre esta solicitud y declina la competencia al Juzgado Distribuidor del Ci.....

-III - DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana YHANEIDE ROXI IBARRA MARTES, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero de 2012. Años: 201º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ, ABG. CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA, Abog. JENNY LABORA ZAMBRANO En esta mi.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITEN los recursos de Apelaciones interpuestos por el Abogado JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL ENRIQUE OTERO CASTILLO, con fundamento a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, y los Abogados JESUS OLLARVE IRAZABAL, ALEJANDRA RODRÍGUEZ OROZCO y ADRIANA BETANCOURT KEY, en su condición de Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS HUMBERTO TABLANTE HIDALGO, conforme a lo dispuesto en los ordinales 2°, 3° y 4° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primer aparte .....