En mérito a los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA, incoada por el ciudadano FRANCISCO SIMAO JARDIM NIETO, contra los ciudadanos JOSE VASCO FERNANDEZ y MARIA OLGA FERNANDEZ, todos anteriormente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero de dos mil diecis.....

Dispositiva Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia proferida en fecha 27 de mayo de 2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y nulo todo lo actuado en el proceso a partir del auto de admisión de la demanda, salvo la publicación de los edictos librados tanto a los herederos desconocidos del fallecido Gregorio Becerra Blanco, como la publicación parcial del edicto librado a los terceros interesados, los cuales se repunta validos ex artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el juez de primera instancia agote la citación de la heredera Blanca Felicidad B.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en esta causa y ordena la remisión de las copias certificadas anteriormente indicadas a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a fin de que previo sorteo de ley designe al juzgado de alzada que establecerá el tribunal competente que deberá conocer sobre este proceso judicial. Así se declara.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta contra la entidad de trabajo " INVERSIONES CAPRI, C.A. y otros", por la ciudadana ISABEL MARIA HERRERA ALVAREZ, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº. V-4.594.118. Se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación. Así se establece.

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés de la peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). LA JUEZ, ARELIS FALCON LIZARRAGA EL SECRETARIO ACC. DAHIL ESCALONA En la misma fecha de hoy, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las tres y veinticin.....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés de la peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). LA JUEZ, ARELIS FALCON LIZARRAGA EL SECRETARIO ACC. DAHIL ESCALONA En la misma fecha de hoy, se publicó y registró.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue MELIDA ROSA GONZALEZ, a través de su apoderada judicial, contra YOELMIR GISEL URBANEJA ROVIRA, LEUMAS JOEL URBANEJA ROVIRA Y YOSIBEL URBANEJA ROVIRA, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los bienes de que pertenece al de cujus YOEL DEL VALLE URBANEJA MIRANDA, antes identificado, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un Rancho enclavado en un terreno que mide 120 metros que se dicen que son propiedad del Municipio y no tiene registro catastral.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se NIEGA la admisión de la solicitud de TITULO SUPLETORIO DE VEHICULO presentada por el ciudadano VINCENZO CASAVECCHIA DI MARTINO, extranjero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E- 560.317. Así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

NULA La sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, de fecha 13 de marzo de 2013.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición y NULA la sentencia dictada el 12 de mayo de 2015 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición formulada por la parte demandada contra la medida de embargo ejecutivo decretada el 22 de mayo de 2013, y condenó en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil; en el juicio que por cobro de bolívares por vía ejecutiva sigue la Junta de Propietarios de la Comunidad de Propietarios del Centro Plaza contra la sociedad mercantil Inversiones Lubegan, S.R.L. SEGUNDO: se mantiene l.....