Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano LUIS RAFAEL ESCOBAR UGAS, en su carácter de Presidente de la Fundación para las Garantías, Prevención y Defensa de la Violación de los Derechos Humanos (FUNGAPDEHA ONG-s), a favor del ciudadano “RUBEN ENRRIQUE SANCHEZ CASTILLO”. 2. ORDENA la notificación del accionante, LUIS RAFAEL ESCOBAR UGAS, en su carácter de Presidente de la Fundación para las Garantías, Prevención y Defensa de la Violación de los Derechos Humanos (FUNGAPDEHA ONG-s), del FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, del Juez JESÚS BOSCAN, en su carácter de JUEZ TRIGÉSIMO NOVENO (39°) DE P.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción en la demandada incoada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos SILVA RIVERO EDGAR ENRIQUE, SILVA ROMULO, SUAREZ MOSQUEDA FRANCISCO JOSE, SUAREZ RODRIOGUES RAEINALDO RAFAEL, ESCALONA FLORES JORGE LUIS, VEGAS CASTRO ELISEO DE JESUS, VILLARROEL PARRA OCTEVIO ENRIQUE, REINOSO AVILAN JIMY ALFREDO, PADRON GUERRERO JESUS MARIA, PACHECO SANCHEZ EDGAR ANTONIO, PALACIO SANTOS SUBDELY LOURDES, POVEA JOSE RAFAEL, TORREALBA DE ECHEGARAY OLGA JOSEFINA, RIVERO MAITA CARLOS DOMINGO, RIVERO LUIS APOLONIO, RODRIGUEZ MUÑOZ NEIRI JOSEFINA, RODRIGUEZ LOBOS HECTOR ENRIQUE, DIAZ PEÑA RICHARD EDUARDO y FUENMAYOR PERDIGO.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Ena Josefina Polanco Mejías, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Jessika Zairith Rojas Polanco contra Corporación de Mercadeo Emotivo, C.A.; en consecuencia NULO el auto de fecha 14 de mayo de 2009, cursante al folio 25 del presenten expediente y las subsiguientes actuaciones relacionadas con el mismo. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.-

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Prueba de Testigos De los ciudadanos, RAFAEL PERERA, VALENTINA CIARCIA y MARIA MARGARITA PIMENTEL, este Juzgado admite dichas testimoniales, debiendo comparecer los mencionados ciudadanos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio. Así se establece.

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de los Tribunales Laborales para conocer el presente recurso de nulidad y suspensión de los efectos mientras se decide el fondo de la controversia, tanto del acto de proclamación de los ciudadanos: KEIBER FRANCO, EDILIA LOPEZ, RICARDO CRISTANCHO y OMAR CACERES, titulares de las cédulas de identidad números: V-10.789.743, V-10-794.343, 12.951.367 y 11.299.320 como los asientos registrales números DIC-01-1-09-L-7511-009097, DIC-01-0-56-L-7511-009095, DIC-01-1-49-L-7511-009096 y DIC-01-1-29-L-7511-009098, correspondientes a los ciudadanos antes señalados. SEGUNDO: SE REMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad al JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, POR CONSIDERARLO COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE TIPO DE PROCEDIMIENTOS. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES DADA LA NATURALEZA DEL FALLO AQUÍ DICTADO.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 27 DE ENERO DE 2010, POR EL TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO (13º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISIÓN.-

Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ ABG. OMAIRA URANGA SECRETARIA EXP: AP21-L-2010-000770 GAA/Ou

Por las razones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO el presente procedimiento incoado por el ciudadano GUSTAVO HERNANDEZ, contra las sociedades mercantiles DIA DIA SUPERMERCADOS C.A. y DAYCO LIMITED, antes GLOBAL NICAN INTERNATIONAL RESORUCES Inc, plenamente identificadas.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA y de conformidad con lo previsto en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, se declaró INADMISIBLE la demanda por los trámites del PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, presentada por el abogado Angel A. Rincón Aguana, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.835, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa PROYECTOS 855, C.A., contra la empresa DIA A DIA SUPERMERCADOS, C.A.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 361, 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 131, 486, 487 y 488 del Código de Comercio, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO MERCANTIL, C.A., (BANCO UNIVERSAL) contra la Empresa CORPORACION MITRAVENCA, C.A., identificados en la primera parte de la presente decisión.