Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de diciembre de 2012 por la abogada DAILYNG AYESTERAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de diciembre de 2012, que negó la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró la improcedencia de la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. TERCERO: No hay condenatori.....

En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte codemandada, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO., ABG. RICHARS DOMINGO MATA En esta misma fecha, se libró cartel de notificación. EL SECRETARIO., ABG. RICHARS DOMINGO MATA VJGJ/RDM/edward EXP. Nº AC71-R-2011-000348

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado SERGIO TROYANO LANUZA, actuando en su propio nombre y representación, en su condición de parte presuntamente agraviada; en contra del JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada por ese Juzgado el día 25 de Noviembre de 2011, que declaró SIN LUGAR la demanda de NULIDAD que incoara el ciudadano SERGIO TROYANO LANUZA en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL USLAR. TERCERO: Se ordena al Juez de la recurrida, o a quien corresponda por ev.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva de la presente decisión, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado por la parte demandada PEDRO ROHOV NEUFELO, en el juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana NORA ANGELINA GARCÍA ESCALANTE.

Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano ADAN COLINA CASTRO ALCIDES, titular de la Cédula de Identidad N° 5.726.986 contra la Sociedad Mercantil A.G.V. PLOMERIA C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..- TERCERO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.....

Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ REGNAULT, titular de la cédula de identidad Nro. 4.949.553 contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE IDIOMAS Y SERVICIOS INTERCULTURALES VISICA C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..- TERCERO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regi.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JOAS ELIAS SUESCUN VELANDIA y la sociedad mercantil BELLE VUE, COMPAÑÍA ANONIMA (PROPIETARIA DEL FONDO DE COMERCIO RESTAURANT BELLE VUE) Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano: MARLON MIGUEL POLANCO ROBLES, en contra de la demandada COOPERATIVA GRUPO CENTAURO, C.A., ordenando el pago de la suma de VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON CERO TRES CENTIMOS (Bs.F.25.498,03), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones y la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la naturaleza del f.....

Seguidamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y el artículo 19 de la Ley Orgánica Del Trabajo de los trabajadores y las trabajadoras, y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Finalmente, se dará por terminado el presente procedimiento una vez que conste en autos el pago conforme recibido. Así se decide. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLAN. El Secretar.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por Octavia J. Álvarez N. contra el "Instituto Autónomo Hospital Universitario de Caracas", ambas partes identificadas en los autos y se condena a éste a pagar a aquella los conceptos a especificar en el fallo "in extenso". 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio en atención a lo previsto en el art. 59 LOPT.-