REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Sala de Juicio Nº 1 Caracas, 22 de Abril de 2.008 198º y 149º ASUNTO: AP51-S-2008-002786 Vista la anterior solicitud de Curatela presentada por el ciudadano RONI EDUARDO VEGA ADRIAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.111.930., debidamente asistido por el Abg. PEDRO ROJAS CARRY, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 124.879, en su carácter de padre de los adolescentes (X) de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente, en la cual solicita se les nombre CURADOR AD-HOC a los adolescentes antes mencionados, esta Sala de Juicio, vistos los recaudos presentados, examinados los mismos cuidadosamente y visto asimismo el acta que antecede, en la cu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal Nº 1. Caracas, 07 de Julio de 2008 198º y 149º ASUNTO: AP51-S-2007-017761 Por cuanto en fecha 26/03/2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia como Juez Provisorio de la Sala Nº 1 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, según Oficio Nº CJ-08-0510, me ABOCO al conocimiento pleno de la presente causa en el estado en que se encuentra. Ahora bien, en vista de la decisión dictada por este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente en fecha 22/04/2008, mediante la cual se discierne el cargo de Curador Ad-Hoc del adolescente (X) la persona de la ciudadana MARILYN JEANETH PANTOJA PORTE, esta Sala de Juicio declara TERMINADA la misma y ordena el cierre y.....

En el día 22/04/2008, esta Sala de Juicio DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, procediendo a su rectificación en forma SUMARIA de conformidad con lo establecido en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo a lo previsto en el artículo 774 ejusdem en concordancia con lo preceptuado en el artículo 502 del Código Civil, se ordena la RECTIFICACION SUMARIA, a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, del acta de nacimiento del niño SE OMITEN DATOS, formulada por la ciudadana CANDELARIA DEL CARMEN CANGAREJO PINEDO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.546.785, quien actúa en nombre y representación de su hijo, la cual quedó asentada bajo el N° 745, del libro de Registro llevado por dicho Despacho, del año 1.999.

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que los errores denunciados no ameritan ser tramitados por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea del primer apellido del adolescente y de la progenitor.....

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre de la niña XXXX, signada con el Nro. 368, de fecha cuatro (04) de julio de mil novecientos noventa y siete (1997), la cual se encuentra asentada en la Prefectura del Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, y donde colocaron la fecha de presentación de la niña y el apellido materno, de manera incorrecta "...Que hoy Cuatro de Julio de Mil Novecientos Noventa y Cuatro..." siendo lo correcto: "...Que hoy Cuatro de Julio de Mil Novecientos Noventa y Siete..." y "HERNANDES" siendo lo correcto: "HERNANDEZ". Asimismo se ordena oficiar al Registrador .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

Se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

ESTE TRIBUNAL EN ESTA FECHA DICTA DECISION EN LA CUAL DECLARA PRESCRITA LA PENA, QUE LE FUERA IMPUESTA AL CIUDADANO; ORLANDO PATIÑO ROSAL, Y A TAL EFECTO DECRETA Y ORDENA LA LIBERTAD PLENA DEL REFERIDO CIUDADANO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 112 ORDINAL 6°, PARAGRAFO SEGUNDO DEL CODIGO PENAL, EN RELACION CON EL ARTICULO 479, NUMERAL 1°, DEL CODIGO PROCESAL PENAL.

Ahora bien, por cuanto las partes tienen plena capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción, sus apoderados tienen la representación que se atribuyen las cuales le confieren facultad para este acto, y siendo que el objeto de la misma no versa sobre materias en las cuales están prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACIÓN bajo los términos y condiciones por ellos expuestos, dando por consumado el acto, procediéndose como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GIAN CARLO PODDIGUE, contra la empresa ANDREA MERZARIO S.A.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al accionanate las cantidades que resulte de la experticia complementaria al fallo de los siguientes conceptos: 1) Salarios dejados de pagar; 2) Gastos operativos y de viaje reembolsables relacionados con la demandada; 3) Por concepto de preaviso art. 104 LOT; 4) Prestación de antigüedad art. 108 LOT; 5) Intereses de antigüedad; 6) Vacaciones pendientes de disfrute; 7) Bono Vacacional; 8) Vacaciones fraccionadas; 9) Bono Vacacional fraccionado; 10) Utilidades fraccionadas periodo desde el 26/10/1999 hasta el 31/12/1999; 11) Utilidades; 12) Utilidades fraccionada.....