Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO consignado en las actas procesales el día 15 de abril de 2015, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles, y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, de estar manera se le otorga los efectos de cosa juzgada al presente acuerdo, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos. SEGUNDO: Se acuerda que el presente expediente permanezca en el archivo de esta sede judicial, hasta tanto no conste en el mismo el pago definitivo o finitiquito de la cantidad de diner.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO consignado en las actas procesales el día 15 de abril de 2015, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles, y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, de estar manera se le otorga los efectos de cosa juzgada al presente acuerdo, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos. SEGUNDO: Se acuerda que el presente expediente permanezca en el archivo de esta sede judicial, hasta tanto no conste en el mismo el pago definitivo o finiquito de la cantidad de dinero .....

Se dictó Resolución mediante el cual se Suspendió la presente causa, por un lapso de Ciento Ochenta (180) Días Hábiles, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga, de conformidad con el artículo 12 del Decreto con rango, Valor y Fuerza de Ley con el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas. Asimismo, se ordenó la notificación de la Superintendencia de Arrendamientos. Por último, se ordenó la notificación de las partes en aplicación a lo pautado en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: DECAIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de diciembre de 2014, por el abogado JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMÍREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.563, actuando en nombre propio y en representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 04 de diciembre del 2014, por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario d.....

DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se revoca en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano BRUNO BRAVI en contra del ciudadano ARMANDO MANUEL VASQUEZ CASTRO, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. TERCERO: SE EXHORTA a la parte demandante ciudadano BRUNO BRAVI, a fin de que acuda ante las instancias administrativas competentes, a iniciar el trámite administrativo previsto .....

CAPITULO V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LEANDRO ALMENAR CAMACHO en su carácter de Defensor Privado de las ciudadanas NAYANCI CASTILLO MANRIQUE Y MARIA TERESA QUIERALES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 08 de octubre de 2014, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud efectuada por la precitada defensa en relación al decaimiento de la medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad y de la Medida de Aseguramiento e Incautación de Bienes Muebles, Bloqueo e Inmovilización de Cuentas o Cualquier otro Instrumento Financiero, que .....

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil Team Reca C.A., contra la Resolución 115-14, de fecha 1 de octubre de 2014, notificada el 21 de ese mes y año; y, la Resolución AL-00073/2011, de fecha 01 de septiembre de 2011, notificada el 2 de septiembre de 2011; emanadas de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda y de la Dirección de Rentas Municipales de dicha Alcaldía, respectivamente.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de secuestro solicitada en la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES NONI, C.A., representada por abogada Marilu Bello Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.135, contra las presuntas vías de hecho perpetradas por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TOMAS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Se dictó auto de admisión de pruebas. Se instó a la parte interesada a consignar los fotostatos respectivos a los fines de la evacuación de la prueba de informes.