Definitivamente firme, como ha que dado la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, el 29 de Octubre de 2004, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano JUAN DE DIOS PEREA RIBON, titular de la Cédula de Identidad N° 7.672.897, de los cargos formulados por el ciudadano Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 455, ordinal 2° y 278, ambos del Código Penal; por lo que se acuerda decretar la LIBERTAD PLENA DEL MISMO.

Definitivamente firme, como ha que dado la sentencia dictada por la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, el 1° de Marzo de 2005, en la que CONFIRMO la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, el 29 de Octubre de 2004, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano JUAN FRANCISCO RONDON QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad N° 10.525.207, de los cargos formulados por el ciudadano Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, por la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal; por lo que se acuerda decretar la LIBERTAD PLENA DEL MISMO. En tal sentido, ofíciese al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, participándole lo presente, Director General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia y al Jefe de la Divisi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL de la ciudadana YOLIMA PRADILLA SARMIENTO, titular de la cédula de identidad N° E-81.784.750, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena, en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso y como consecuencia de ello, se ordena la LIBERTAD PLENA de la misma.

Es por lo que este Tribunal Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la Ley acuerda: Fijar para el día JUEVES 15 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, la Audiencia de Revisión de la Medida.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

De lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Acuerda convertir en CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado ESCOBAR PONCE MARIO NORBERTO, Titular de la Cédula de Identidad No. V-13.285.227; ampliamente identificado en autos anteriores, con aumento de 1/3 parte, en la localidad antes señalada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 53 del Código Penal Venezolano Vigente, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y diarícese la presente Decisión. Líbrese Oficios dirigidos al Director del Internado Judicial de Carabobo, anexándole Boleta de Excarcelación a nombre del mencionado penado. Notifíquese lo pertinente al Fiscal 80° del Ministerio Publico y a la Defensa del mencionado penado.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley SANCIONA al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy, Estado Miranda, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad N°V-XXXXXXXXXXXXXXXXXX, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de XXXXXXXXXXXXXXXXX, residenciado en Parte Alta del Caracas, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, con la medida de Libertad Asistida, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (2) años. Todo de conformidad con los artículos 583, 626 y 622 eiusdem. Publíquese. Diarícese. Regístrese. Consérvese copia de la presente Sentencia.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo en funciones de Control de la Sección de Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1, 2, 26 y 253 Constitucionales, literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del ciudadano (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Así mismo, el cese de las medidas cautelares que le fueron impuestas en la audiencia de su presentación. Dictado en horas de Despacho de este Juzgado, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Mayo de dos mil seis (2006) ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Diarícese

DISPOSITIVA: PRIMERO: Oídas las exposiciones anteriores, este Tribunal estima conveniente en virtud de la solicitud efectuada por la Fiscal del Ministerio Público, en virtud de que faltan resultados de las diligencias practicadas, toda vez que se considera que estas son de interés criminalístico, es por lo que se acuerda la petición de la Fiscal y en consecuencia se le concede un lapso de quince (15) días, los cuales son suficientes a los fines de recabar las pruebas que faltan a objeto de que el Ministerio Público emita su respectivo acto conclusivo, todo ello de conformidad con el 5° aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que el referido plazo culminará el Martes 06-06-2006. Asimismo se informa al Representante del Ministerio Público que de no dar cumplimiento a la presentación del acto conclusivo dará lugar a que se acuerde la libertad del imputado, de conformidad con el 6° aparte del artículo in comento. SEGUNDO: En cuanto a la petición real.....

El penado fue detenido preventivamente el día 24-02-1.998, permaneciendo en tal condición hasta el 20-04-2005 fecha en la cual este Órgano Jurisdiccional le otorgó la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, medida esta que se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (22-05-2006), es decir que en total el penado ha extinguido de la pena impuesta un tiempo igual al de: ocho (08) años, dos (02) meses y veintiocho (28) días, y, teniendo presente la pena redimida (diez (10) meses y ocho (08) días) en fecha 28-04-2003 y la pena redimida en fecha 28-04-2003 por un tiempo de (nueve (09) meses, veinte (20) días y doce (12) horas); debemos entonces sumar al tiempo cumplido, ambos tiempos redimidos, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de marras, ha cumplido de la pena impuesta hasta el día de hoy un tiempo igual de nueve (09) años, diez (10) meses, veintiséis (26) días, y doce (12) horas faltándole por cumplir un remanente de pena de cinco (05) año.....