Se declara CON LUGAR la solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos HECTOR SANTIAGO VELAZCO HERNANDEZ y PILAR MARTINEZ LOPEZ, previamente identificados.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellante e INADMISIBLE la acción de amparo incoada por la ciudadana Iris Alicia Noguera Rosales contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, Dirección de Salud del Hospital Dr. José María Vargas. Se confirma la decisión apelada.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la sentencia apelada.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado TITO ULISES SANCHEZ RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Sentencia dictada en fecha ocho (08) de marzo de dos mil seis (2006), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con motivo de la Demanda incoada por el ciudadano WILLIAN FRANCIS ANZIANI contra la empresa AUTOSERVICIOS ARRAM CARS C.A., TECNOMOVIL 2001 C.A., y TECNICAUCHOS MOVIL 2001. SEGUNDO: Se declaran sin lugar las defensas perentorias de prescripción de la acción y de falta de cualidad de la codemandada Tecnicauchos Movil 2001, C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales intentó el ciudadano WILLIAN FRANCIS ANZIANI contra la empresa AUTOSERVICIOS ARRAM CARS C.A., TECNOMOVIL 2001 C.A., y TECNICAUCHOS MOVIL 2001., ambas partes plenamente identificada en los autos. CUARTO: Se condena a la parte demandada a.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANDRES MIGUEL CHUMACEIRO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 24 de mayo de 2006, dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano DOMINGO ROCA contra la empresa CERVECERIA POLAR C.A. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido, dictado por el Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 24 de mayo de 2006. TERCERO: Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBAL LUIS SALAZAR HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de 06 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano Mario Ochoa contra la empresa CORPORACION EVASILCO, C.A., CONSOLIDADA DE ENERGIA Y LUBRICANTES (CENERLUB), C.A. y BP OIL VENEZUELA LIMITED. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa, al estado de que el Juez Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo deje transcurrir el lapso de comparecencia previsto en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, el cual comenzará a correr al día siguiente en que el Juez de por recibido el presente expediente, toda vez que las part.....

Se apercibe al abogado Henry Arrieche, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 55.040, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia. Así se decide.

... es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en el ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 622, 646 y 647 ejusdem, ordena la reformulación del cómputo que inicialmente fuera practicado en fecha 28-10-05 (folios 26 y 27,2). Provéase lo conducente. Cúmplase EXP N°J1°E-04-254/MGU/mirian.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

En el día 22/06/06, se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos ELIONORA MONAGAS y DIMAS ARIAS a favor de sus hijos.