Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con rango Constitucional declara: PRIMERO: INADMISIBLE (CADUCIDAD) la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 18 de Junio de 2012, por el abogado JOSE ORLANDO MENDEZ PARRA, como apoderado judicial de los ciudadanos MARIA DE LOURDES BÁEZ, SULAY VOLCAN, FERNANDO CONTRERAS, ICARDO BLANCO, LUIS MIJARES PORRA, LUIS EDUARDO MORALES y FELIX GRANDO, en contra los supuestos agraviantes MATRIALES HABANA C.A., y BANCO NACIONAL DE CREDITO C,A, BANCO UNIVERSAL.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en con.....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos Alfredo Bustamante, en contra de la decisión dictada en fecha siete (07) de julio del año dos mil once (2.011) por el Tribunal Arbitral de Equidad constituido por los abogados Alfredo Falcón Muskus, Juan Manuel Raffalli e Ibrahim Terán Pérez, en el procedimiento arbitral llevado ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, se exime de costas al presunto agraviado.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en .....

PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación ejercido en fecha 4 de mayo de 2012 en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de abril de 2012, que declaró terminado el procedimiento de amparo, la cual queda confirmada. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo constitucional ejercido por los abogados EDUARDO ANTONIO BENITEZ PULIDO y NOHENKY C. PRIETO de DA CORTE en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO RAFAEL PAZ contra la decisión dictada en fecha 13 de julio de 2010 por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0045/2012, declarando Parcialmente Con Lugar el referido recurso.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 01-12-2004, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "POLICLÍNICA EL PARAÍSO, C.A.", contra el Oficio N° AL 505-04-2004-0496 de fecha 27-10-2004, emanado de la Superintendencia de Administración Tributaria (SUMAT) de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador.

III En consecuencia, este Tribunal Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 eiusdem. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintidós (22) días del mes de junio de dos mil doce (2012).- 202º y 153º.- EL JUEZ, VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES. EL SECRETRAIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. En esta misma fecha, siendo las 12.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara y resuelve: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE SECUESTRO, sobre cinco parcelas que se describen; SEGUNDO: a los fines de la práctica de la medida decretada, se comisiona ampliamente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (a quien corresponda por distribución) ordenándose librar oficio y despacho a dicho Tribunal.

En este estado, este Juzgador, con vista al acuerdo celebrado por las partes en el día de hoy, en lo que respecta al cumplimiento de la mencionada sentencia proferida por este Juzgador, le imparte la correspondiente homologación, dándole efecto de cosa juzgada. Asimismo, este Juzgador deja constancia que por cuanto no consta en los autos la cancelación de los emolumentos del experto que realizo la experticia complementaria ordenada en el referido fallo, ciudadana TERESITA VIETRI, los cuales fueron fijados por este Juzgador, por el monto de MIL SETENTA BOLÍVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.1.070,00), en consecuencia, se insta a la parte demandada, para que cancele dichos emolumentos a la brevedad posible. Así mismo, una vez que conste en los autos, la cancelación de los mencionados emolumentos, este Juzgador, ordenara el cierre y el archivo del presente expediente. Así se establece. El Juez. Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. .....