LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO planteado, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA Abg. DALIZ BERNAVI. patricia

En consecuencia, este Tribunal, declina su competencia por incompetencia en razón de la materia. Y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Administrativo mencionado, que es el se considera competente.

IV DISPOSITIVO En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de enero de 2012, por la abogado Giselle Butrino Reyes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 141.739, procediendo en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra sentencia proferida por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 20 de diciembre de 2011. SEGUNDO: En consecuencia, se confirma la sentencia del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias. Remítase en su o.....

En consecuencia, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, a los fines de que el Alguacil designado practique la notificación personal de la parte demandada ciudadano Andrés Raúl Romero del Maestro, por medio de boleta de la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2012. Líbrese oficio, y comisión.- Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS DOMINGO MATA. VGJ/RM/grisel EXP. Nº 10298

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/JENNY EXP. Nº 10296

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/JENNY EXP. Nº 10297

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión dictada, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil...

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA.

Este Juzgado a los fines de poder decretar la ejecución forzosa, ordena oficiar a la Unidad Educativa Colegio Marbe, a fin de hacer de su conocimiento que deberá abstenerse de inscribir alumnos para el próximo período escolar (2012-2013), a cursar estudios en la sede donde funciona actualmente, con el propósito de resguardar derechos de terceros (estudiantes), los cuales se verían menoscabados, si continúan inscribiendo alumnos en la sede donde funciona actualmente; toda vez que se procederá a la ejecución forzosa de la sentencia definitivamente firme, una vez finalice el presente año escolar, siempre y cuando la parte demandada no proceda a dar cumplimiento voluntario antes de la indicada fecha. Finalmente se ordena participar del presente auto al Ministerip del Poder Popular para la Educación.