"...Por las razones antes expuestas, este JUEZ UNIPERSONAL N ° VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOHNNY EDUARDO LEMUS CORCE y EVELIN ALCALA LUNA..."

"...Por las razones antes expuestas, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos NANCY TERESA SALAZAR y MANUEL JOSE SILVA MENDEZ.."

"...En virtud de las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE, la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos REINALDO ARTURO ANGULO y MAURY ALEJANDRA ROSALES SEGOVIA, en virtud de ser contraria a una disposición expresa en la Ley...

"... Por las razones antes expuestas, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SIXTO JOSE GARCIA SANOJA y NELLY JOSEFINA ESTANGA TORRES, ambos anteriormente identificados, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil..."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

-III- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO Novena, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de COLOCACION FAMILIAR que incoara la ciudadana CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la niña (...), de ocho (08) años de edad, representada por sus abuelos paternos VIVIANO OSCAR SHARKEY VALERA y LUCINA RAQUEL GONZALEZ DE SHARKEY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 102.834 y 1.595.870, respectivamente contra la ciudadana YORESKY YULIMAR BENAVIDES VERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro V- 12.782.428. En consecu.....

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República. Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación al Juez titular o a quien tenga el cargo del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a la dos y treinta de la ta.....

Auto que declara improcedente oferta de obligación alimentaria por cuante existe ya una fijada por la autoridad jurisdiccional.

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir el presente expediente a la URDD, a que la Sala de Apelaciones N° 1, de nuestra Corte Superior, mediante sentencia de fecha 02/08/2006, publicada en el Sistema Juris 2000, con ponencia de la Doctora ZELIDETH SEDEK de BENSHIMOL, declaro sin lugar la inhibición planteada, en razón de la inhibición planteada por la Juez Unipersonal N° 5 de la Sala de Juicio Circuito Judicial, con el objeto de que proceda a itinerar el mismo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado GUSTAVO MARTINEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil EVENTOS CORPORATIVOS 31, C.A., contra la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.