Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, RAIZA SILANO LOPEZ y JOSE MIGUEL LAREZ, Defensores de la imputada RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual ordenó a la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, practicar la Prueba por Informe requerida por la defensa; y en consecuencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA el referido fallo; manteniéndose todos los efectos de la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2008, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; y se ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de cumplimiento con el Control Judicial solicitado.....

declara SIN LUGAR la Recusación planteada, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, causales 5º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, presentada por el ciudadano, Abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, en su condición de Apoderado Judicial de la víctima Sociedad Mercantil MARINTEKNIK ONE LTD, INC., en contra de la ciudadana JUEZ SÉPTIMA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. SHIRLEY PÁEZ YÁNEZ, para seguir conociendo la causa seguida en contra de los ciudadanos MILKO SYAFAKAS, SHIKRE RASSI URBANO, JORGE RASSI URBANO y CARLOS ENRIQUE GONZÁLEZ GIL, signada con el número N° 13.807-08 (Nomenclatura de ese Juzgado).

Declara INADMISIBLE de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 y artículo 437 literal "c", ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abg(s). CARLOS ARTURO DURÁN FALCÓN y CHECHE SEGUNDO CALLES DELON, en su condición de Defensores del ciudadano Imputado EDWIN CHÁVEZ HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal duodécimo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Julio de 2009, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso (30 de Julio de 2009), mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la revisión de la Medida Judicial Preventiva de Libertad solicitada por la Defensa, y, como consecuencia de ello Acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada en contra del acusado EDWIN CHÁVEZ HERNÁNDEZ, por cuanto no habían variado las circunstancias que motivaron.....

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Dr. JUAN R. LEÓN, en condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CENTRAL TOP, C.A, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Junio de 2009, en el expediente signado bajo el Nº 455-07, nomenclatura utilizada por el mencionado Juzgado, y signado bajo el Nº 10Aa 2501-09, nomenclatura utilizada por esta Sala, todo conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: DECLARA OPORTUNA LA CONTESTACIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN que se admitiera en fecha 15/09/2.009 por la Sala Accidental número UNO (1) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y que presentara la Fiscalía del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia Penal Tributaria y Aduanera. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLES LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL AL SER INNECESARIA SU INCORPORACIÓN, dando cumplimiento esta Alzada al acto omitido y actuando en consonancia con lo previsto en el Artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal y que acorde a lo contemplado en los Artículos 11, 12, 13 y 18 eiusdem debía producirse; toda vez que se ha verificado que fuera presentado en tiempo oportuno, además que es procedente, acorde a lo previsto en el Artículo 449 del texto legal adjetivo penal

Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, RAIZA SILANO LOPEZ y JOSE MIGUEL LAREZ, Defensores de la imputada RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual ordenó a la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, practicar la Prueba por Informe requerida por la defensa; y en consecuencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA el referido fallo; manteniéndose todos los efectos de la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2008, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; y se ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de cumplimiento con el Control Judicial solicitado.....