"...este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Disuelto el Vínculo Matrimonial entre los ciudadanos FERNANDO MAIA GARCIA y JENNIFER PEREZ CABRERA..."

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIELA BEATRIZ VILLALBA DE MENDOZA y GIL ALFREDO MENDOZA BLANCO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.970.281 y V-6.681.168, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 21 de noviembre de 1988.

Asimismo revisadas minuciosamente las actas procesales que conforman la presente solicitud, y por cuanto se evidencia que la Abogada antes identificada carece de Poder alguno que le acredite la representación para poder gestionar tal solicitud, este Tribunal niega lo solicitado por la referida abogada,

Definitivamente firme como se encuentra la decisión dictada en fecha 24 de noviembre de 2014, en donde se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos JOHANA MERCEDES LINARES ARÉVALO y FRANKLIN ELIHECER RODRÍGUEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros V-13.487.485 y V-10.550.751, respectivamente, este Tribunal decreta su ejecución.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los DAYSI MARGARITA RÍOS VILLANUEVA y WILLIAM JOSÉ DURÁN, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.512.768 y V-6.403.835, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 30 de noviembre de 1984, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 554, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los f.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). El desistimiento del presente procedimiento en los términos expuestos. Así se establece. 2º). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, así como la devolución de las pruebas y sus respectivos anexos a las partes, las cuales podrán retirar por ante la URDD de este Circuito Ju.....

Ahora bien, en fecha 19.02.2015, comparece por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo la abogado Solanda Cortés quien consigna diligencia desistiendo del recurso de apelación ejercido. Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que vista la manifestación realizada por la apoderada judicial de la parte recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la prenombrada abogado, es por lo que, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, y se ordena la remisión del asunto al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada MARIA DE LOS ANGELES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada ANNA SALVAGGIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Ju.....

niega la compensación solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión, RCTV, C.A. En consecuencia, continúese con la ejecución de la sentencia.

En consecuencia, vistas las consideraciones expuestas este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda. Y así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años: 204º y 156º. - La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Manuel López Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario, Manuel López