En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Como consecuencia del fallo anterior, se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada mediante auto de fecha 12 de noviembre de 2009, sobre un inmueble propiedad del ciudadano KLAUS AUGUST FRIEDRIC GOETZ STEINVORTH. Líbrese oficio, y remítase al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda. Finalmente, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales, previa devolución de los documentos originales que corren insertos en el mismo.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA AUTORIZACION JUDICIAL, SE PROCEDIÓ AUTORIZAR A LA PROGENITORA A REPRESENTAR A SU HIJA EN LA VENTA DE LA CUOTA PARTE QUE LE CORRESPONDE DEL VEHÍCULO

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Esteban Torres, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.043.781, asistido por el abogado Manuel Enrique Galindo Ballesteros, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.994 contra la Providencia Administrativa Nº 232-01 de fecha 20 de Diciembre de 2001, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal Municipal Libertador (Servicio de Fuero Sindical). Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintitrés (23) días del mes de Abril de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETAR.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por las abogadas Mary Yudith Almeida Andara y Carmen Victoria Salinas Álvarez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.359 y 124.578, respectivamente, actuando en sustitución del Síndico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador, por Órgano de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital contra la Providencia Administrativa Nº 304-09 del 29 de Mayo de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador y en consecuencia ANULA la Providencia Administrativa Nº 304-09 del 29 de Mayo de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte. Publíquese y regístrese. Notifíquese a.....

este Juzgado pueda determinar si efectivamente la ciudadana ANA MARIA PEREZ ANGELINI, de los ciudadanos antes mencionados este juzgador dicta el presente auto para mejor proveer de conformidad con lo dispuesto en el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: PRIMERO: Se insta a la parte solicitante a consignar a los autos copias certificadas del acta de matrimonio de los ciudadanos REGULO PEREZ FARAMAYA y SEVERA ANGELINI, y la copia certificada de la sentencia de divorcio de los referidos ciudadanos, en caso de existir, y una vez conste en autos lo requerido, el Tribunal procederá a dictar el fallo respectivo.- Asimismo se fija un plazo de quince (15) días de despacho para que el solicitante de cumplimiento a lo requerido en el presente auto para mejor proveer, los cuales comenzarán a computarse una vez conste en autos, la notificación de la parte solicitante.

Ahora bien, por cuanto el acuerdo contenido en esta acta de conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a restablecer el equilibrio jurídico entre los sujetos de esta litis; por cuanto el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho y no contiene renuncia alguna a derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el juicio estabilidad laboral intentó por la ciudadana ROSA GARCÍA contra la empresa DIANEY CHACAITO C.A, por concepto de prestaciones sociales, partes debidamente identificadas en los autos.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25 de marzo de 1996, por el abogado Jorge Omar Vaamonde Carapaica, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 3.182.426, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.639, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente TACCONELLI GONZALEZ Y ASOCIADOS, C.A. Por consiguiente: i) Se anula La cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs.779,15), por concepto de aporte del dos por ciento (2%), previsto en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa. ii) La suma de SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs 795,50), por concepto de intereses moratorios. iii) El monto de MIL CIENTO VEINTICUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 26 Constitucional; 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el acápite Segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INMONINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGRICOLA a favor las ciudadanas HERNANDEZ MARCIALES BLANCA y HERNANDEZ MARCIALES LOURDES, por lo que se insta a cualquier persona a abstenerse de cometer actos que puedan violentar la actividad agrícola desarrollada por los ciudadanos antes mencionados, en un lote de terreno ubicado en kilometro 18, sector Cupo, Carretera Nacional, Guatire, Caucagua, Parroquia Bolívar, Municipio Zamora, Estado Miranda. En tal sentido no podrán, bajo ningún concepto realizar actos perturbatorios o.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana LEURYS DANIELA MORENO contra el ciudadano RENNY MORENO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: EXTINGUIDO EL PROCESO.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de abril del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR conocer los recursos de apelaciones, interpuestos por las abogadas EMYLCE RAMOS JULIO, KATHERINE HARINGHTON PADRON y LUCY ELIZABETH CORREA, actuando con el carácter de Fiscales 37° y 50° del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, y Auxiliar de esta última, respetivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las decisiones dictadas el 9, 15 y 21 de diciembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante las cuales decretó Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, a los acusados YANXENIA MARIE.....