PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcadas A1 a A27, B1 y B2, C1 a C2, D1 a D47, E1 a E2, F, G, H1 hasta la H4, I, J1 y J2, K1 a K8, L1 a L7; señaladas y cursantes a los folios 144 al 249, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Capitulo II Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los Originales de los recibos de pago emitidos por la demandada y el Control de entrada y salida, el Tribunal observa que la parte promovente no señala al Tribunal, cuales de los actores solicitan la exhibición de los recibos de pago, ni tampoco señalan datos ciertos sobre el contenido del control de entrada y salida, razón por la cual el Tribunal niega la admisión a dicha prueba. Así se establece. Capitulo III De la Experticia En lo que respecta a la experticia medico psiquiatra a los fines que determine los daños psicológicos y Psiquiátricos.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales señaladas cursantes a los folios 76 al 139, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Prescripción En cuanto a la prescripción opuesta en lo concerniente con el ciudadano Luis Enrique Peña; Se deja constancia que el pronunciamiento sobre este aspecto se realizará en la sentencia de mérito, pues constituye un punto previo que debe dilucidarse en la sentencia definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Promovió la prueba de informes al Banco Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal, que este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecu.....

este Tribunal HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se elaboran (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. La Jueza Abg. Vilma Leal. La Parte Actora Y su Abogado Asistente. La Apoderada judicial de la parte Demandada. La Secretaria. Abg. Dayana Díaz

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la conciliación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de cosa juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente

VI PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de CADUCIDAD DE LA ACCIÒN invocada por la parte demandada en la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por la ciudadana LUZ ANGELICA PATERNINA contra COOPERATIVA SPA RE-VITAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la ciudadana ZOILA CRISTINA ECHENIQUE GIL contra el ciudadano JESÚS RAFAEL LUNAR MÁRQUEZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo DECLARA: SE NIEGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada JOSEFINA OROZCO DE QUIJADA, por no constar en autos la facultad para desistir en nombre de mandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción J.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil con fundamento en el artículo 177 literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, se declara incompetente para sustanciar la presente solicitud de exequátur, realizada por el abogado CARLOS JOSE RODRIGUEZ MARQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE MENENDEZ YUFFA, ambos antes identificados, y declina su conocimiento en el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda conocer previa distribución. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil con fundamento en el artículo 177 literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, se declara incompetente para sustanciar la presente solicitud de exequátur, realizada por la abogada ROXANA A. FAJARDO GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KARINA PAEZ HERNANDEZ, ambas antes identificadas, y declina su conocimiento en el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda conocer previa distribución. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de.....