En ese sentido, siendo que en este caso concreto el cuaderno de medidas se encuentra en Alzada, con motivo de la apelación de fecha 25 de abril de 2016, formulada por el abogado Oswaldo Ablan Candia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.358, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil Inversiones Tantrix C.A., identificada en autos, contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2016 dictada por este Tribunal; cuaderno en el cual las partes realizaron actividad probatoria, en virtud a la oposición a la medida cautelar de secuestro solicitada en fecha 13 de Noviembre de 2015, por el abogado WALTHER GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 117.211, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, siendo que tal actividad probatoria debe ser valorada, de conformidad con la sentencia de la Sala de Casación Civil, antes citada, la cual invoca el principio de exhaustividad probatoria para considerar el expediente judicial como una unidad, a.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la representación judicial de la parte codemandada MARÍA DOLORES BELLORÍN. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA MHC, C.A, y los ciudadanos DIANA ALEXANDRA CÁCERES CASTAÑEDA y ORLANDO HEREDIA MEDINA, todos identificados en autos, DECLARA: DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes.....

declara INADMISIBLE la pretensión incoada por el ciudadano VLADIMIR GUARINO PALACIOS contra el ciudadano DAVID AUGUSTO QUIJADA HERRERA.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso

Se dictó sentencia mendiante la cual de declaró la Nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio 57 de la presente causa hasta el folio 96 ambos inclusive. Asimsimo se ordenó la Reposición de la causa al estado que se practique nuevamente la citación en forma personal del ciudadano MAURICIO ARAQUE MORALES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.231.259, en su carácter de Director de Sociedad Mercantil INVER RESTAURACIÓN, C.A., así como la citación personal de los ciudadanos HECTOR HENRIQUE SOUCY RODRIGUEZ y MANUEL ALBERTO TANGIR PALACIOS, titulares de las Cédulas de Identidad números 11.936.330 y 11.733.055, respectivamente, en su condición de fiadores solidarios de la Sociedad Mercantil INVER RESTAURACIÓN, C.A.

Se dectó sentencia mediante la cual se decretó la Nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio 85 de la presente causa hasta el folio 104 ambos inclusive; en consecuencia, ordenandose la Reposición de la causa al estado que se practique nuevamente la citación en forma personal Sociedad Mercantil INVERSIONES 03160804, C.A., en la persona de su presidente ciudadano JOSE SALVADOR PALACIO GUERRA, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.927.405.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento plasmado. Devuélvanse los originales solicitados una vez conste en autos los fotostatos correspondientes que quedarán debidamente certificados en el expediente, todo ello de acuerdo al artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se homologa la transacción efectuada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES incoado por BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A. contra el ciudadano CARLOS RICARDO COVA CHIMARAS.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara el ciudadano CARLOS MOSQUEROS ABELAIRAS contra FONDO DE GARANTIAS DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.