Se declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescentes SE OMITEN DATOS, y de los ciudadanos JULIO CESAR y NAZARELIS DE JESUS BASTIDAS MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.304.062 y 24.538.994, (hijos) beneficiarios del de cujus ERNESTO BASTIDAS GARCIA, quién en vida fuere titular de la cédula de identidad Nro. V-2.717.126.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DUUH DH/Se dictó auto en el cual este Tribunal ordena subsanar el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha veinte y nueve (29) de abril de dos mil diez (2010), donde se lee: "ADRIANA VALERA", lo cual es incorrecto, debe decir: "ARIADNA VALERIA", que es lo correcto. En consecuencia, subsánese dicho error, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la referida Sentencia, quedando así subsanado el error material señalado anteriormente.

Vistos los escritos de pruebas presentado por el abogado HERMAN DE J. VASQUEZ FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.213, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ALEXANDRO MENDOZA RIOS, titular de la cédula de identidad Nº V-12.618.264, parte querellante en la presente causa; y por el abogado HECTOR ALEJANDRO VILLASMIL CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 82.715, actuando en su carácter de apoderado judicial de la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, parte querellada en la presente causa; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Deysi Coromoto Merentes Ochoa y Orlando José Terán Terán, debidamente asistidos por las abogadas Zayadith Castro Mistage y Norelys Fernández Morales, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 19.01.1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 06, inserta en el folio 06 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.989

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Matilde Villarreal Villarreal y Antonio Jesús Serrano Segueri, debidamente asistidos por la abogada María Teresa González, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 09.08.1977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 154, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.977

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: CARLOS LUIS ALVAREZ MONTILLA y AMARILYS CONCEPCIÓN GUTIERREZ DE ALVAREZ , ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 10 de diciembre de 1988, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Distrito Capital

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: OSWALDO RAMON BLANCO y DALIDA DEL CARMEN SANTOS ROJO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 10 de Septiembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital .

El Tribunal declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario, y condenó al pago a la contribuyente al pago del diez por ciento (10%) en Costas según lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Ahora bien, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario la ejecución voluntaria de la sentencia N° 1.423, para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, a la contribuyente EL TRANQUERO BAR RESTAURANT TOSTADAS, C.A., a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión, en virtud de la solicitud hecha por la representación judicial del Fisco Nacional.

El Tribunal declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario, y condenó al pago a la contribuyente al pago del diez por ciento (10%) en Costas según lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Ahora bien, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario la ejecución voluntaria de la sentencia N° 1.424, para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, al contribuyente MANUEL EDUARDO CÁMARA, ya identificado, procediendo en su carácter de propietario del Fondo de Comercio CAFETERÍA MADEIRA, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión, en virtud de la solicitud hecha por la representación judicial del Fisco Nacional.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 16 de enero de 2012 solicitada por el abogado OSCAR DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada