Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes que había sido decretada por el Tribunal. Se declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a los solicitantes.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes que había sido decretada por el Tribunal. Se declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a los solicitantes.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS MACHADO LEON y RUTH JACQUELINE GOMEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.187.360 y V-6.500.719, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el veinte (20) de septiembre del año 2012, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 814, del año 2012.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2009, por el abogado VICTOR RAMON BERMUDEZ actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ANTONIO FELIPE ROJAS MARCANO, contra la sentencia proferida el 17 de noviembre de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada conforme a las motivaciones expresadas en el presente fallo; SIN LUGAR la apelación por adhesión ejercida por la abogada ROCIO FARIAS CAÑAS en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano MANUEL FARINHA JARDÍN QUINTAS. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición interpuesta por la apoderada judicial del demandado, ciudadano MANUEL FARINHA JARDIN QUINTAS, de conformidad con el ordinal 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la demanda de ejecución de hipoteca incoada por el.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue FONDO COMUN ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, S.A., contra LEUMAN ALBERTO TERAN MUNDARAY Y MARIA CHIQUINQUIRÁ VARGAS DE TERAN, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este Tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad declara Primero: Homologa el desistimiento parcial de la demanda planteada frente a Seguros Nuevo Mundo S.A.; con los efectos previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se suspende el curso de la causa por un lapso de diez días continuos contados desde la fecha de hoy, inclusive, conforme lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil.

se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS de las partes en el juicio. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas...

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue JORELIZ JOSEFINA SEQUERA ARANGUREN, contra ALFREDO ENRIQUE FERNÁNDEZ GARCÍA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este Tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

CUARTO: Respecto a la prueba testimoniales discriminadas en el Capítulo Cuarto del escrito de pruebas presentada por la representación judicial de la parte demandada, de los ciudadanos Jorge Barraez Bsch, Darwin E. Rossel M, José M. Morales H; e Yvete Méndez, plenamente identificados en autos, este Tribunal las admite salvo su apreciación en su definitiva por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes. En consecuencia, a los fines de su evacuación se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, que designe previamente el distribuidor respectivo debiéndose remitir el correspondiente Despacho y oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de los Tribunales de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancarios de esta Circunscripción Judicial, anexándose al mismo copia certificada del escrito de promoción de pruebas de la parte interesada y así como del presente auto.....

CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el día 25.11.2014, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.