Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ DELGADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V- 18.557.167, representado judicialmente por el abogado en ejercicio Alfonso Martín Buiza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.345 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: 1. Se DECLARA la nulidad de la notificación signada bajo la nomenclatura oficio PCMZ 095-2014 de fecha 07 de mayo de 2014 dirigida al querellante, a través de la cual se le notificó de la declaratoria de nulidad de su ingreso y; en consecuencia del acta de Sesión Ordinaria de fecha 06 de mayo de 2014 celebrada por el Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda sólo en lo at.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MARCO TULIO RÍOS GONZÁLEZ e IVÁN JOSÉ PÉREZ SUBERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 45.839 y 81.847 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de SONIA MERCEDES BAUTE PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V- 6.334.000, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: se DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución D.A. 012-2.001 de fecha 20 de abril de 2001, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual se removi.....

Congruente con todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este sentenciador declarar con lugar el medio recursivo ejercido, la nulidad de la sentencia recurrida, y ordenar la reposición de la causa al estado que el Tribunal a quo ordene la citación de la parte codemandada, de FOGADE en su carácter de liquidador de la sociedad mercantil BIENES RAICES LA GONZALERA, C.A. y la notificación respectiva a la Procuraduría General de la República, así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el día 1º de octubre de 2012, por la abogado .....

Se declaró: SIN LUGAR, la demanda de retracto legal arrendaticio incoada por EMMA MARÍA PORTO ARRAZOLA...

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

En fecha trece (13) de marzo de dos mil quince (2015) se exhibieron los escrito de promoción de pruebas presentados por ambas partes, es decir, al primer día de despacho a que hace referencia el articulo 110 del Código de Procedimiento Civil, por lo que a partir de la fecha indicada (inclusive), comenzó a computarse el lapso establecido en el articulo 397 eusdem, el cual establece "Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción (...) Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.". Al respecto, los días de despacho transcurrido desde el día 13 de marzo de 2015 hasta el día 19 de marzo de 2015, ambas fechas inclusive, fueron; marzo: 13, 16, 17, y 19, ambos inclusive, evidenciándose de este cómputo, que la parte diligenciante se opuso al cuarto día de despacho siguiente al término de promoción de pruebas. En consecuencia, se declara improcedente l.....

"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 18-03-2015. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo dos mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 156º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE .....

En consecuencia, por los razonamientos ut supra indicados, a este Juzgado le resulta forzoso, en virtud de la no subsanación de lo ordenado por el Tribunal, declarar la INADMISIBILIDAD DEL ESCRITO CONTENTIVO DE LA OFERTA REAL DE PAGO, en el procedimiento de Oferta real de Pago. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo INVERSIONES SAUDADES, C.A., a favor de la ciudadana DELIANA LOPEZ DE HEREDIA, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo FARMAYORCA II, C.A., a favor de la ciudadana FRANCIS MAYERLIN BERRIOS CURAPA, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.