DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto con el presente acuerdo no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, impartiéndole carácter de cosa juzgada. Finalmente, las partes solicitan la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos respectivos, siendo acordada su devolución. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana CAROLINA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.284.159, para que tramite el correspondiente pasaporte a favor de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes, las cuales serán remitidas mediante oficio a la Oficina de.....

En el día de hoy 24/04/2009, se Admitió y se Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RONDON ALARCON y CARMEN ELENA VALERA LOIZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.446.325 y V- 6.890.895, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado LUIS ARGENIS VIELMA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 71.693.

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil..."

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el Numeral Segundo (2do) del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 17/05/2001, dictada en el expediente Nº 00-506. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, se le imparte la respectiva homologación en los acuerdos suscritos por los solicitantes en relación a las Instituciones Familiares en el escrito de solicitud y en la diligencia de fecha 13/04/2009, en todo cuanto no sea contrario a derecho.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: se imparte su HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos BETSY NOHEMI GONZALEZ y ADELSY RAFAEL PONCE QUIJADA. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación intentados por los abogados: REINALDO ISEA CHIRINOS, SAÚL JIMÉNEZ y PABLO MORENO en su condición de defensores del ciudadano: JOSÉ MIGUEL ROMERO MARTÍNEZ; los abogados: JUAN PABLO GARCÍA y LISBETH PERUGINI AMARO en su carácter de defensores del ciudadano: GUILLERMO USTÁRIZ CHIQUILLO y el abogado: ANDRÉS PEINADO MARTÍNEZ como defensor del ciudadano: ANDRÉS ALIRIO ROMERO RINCONES contra la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada por el JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO (34º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra los prenombrados imputados por la presunta .....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTOS DELTA, C.A. (CAPRODEL), contra el Oficio número 084 de fecha 02 de marzo de 2000, dictado por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, mediante el cual es exigido el pago por concepto de la prestación de servicios técnicos forestales originados por las inspecciones, evaluaciones, supervisión y troquelado de los productos forestales secundarios autorizados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 26, numeral 11, literal c) de la Ley de Timbre Fiscal, debiendo la recurrente depositar veinticinco por ciento (25%) del monto de la deuda al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tribu.....