Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado, en fechas 03 y 21 de abril de 2023, por el abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.374, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 28 de febrero de 2023, en el presente juicio que por PARTICION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA sigue el ciudadano JOHNNY JOSÉ RIVERO PARRA contra la ciudadana ADRIANA CAROLINA RIVERO PARRA, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Segundo: Como consecuencia de la admisión del re.....

Observa esta Juzgadora que en fecha 23 de mayo de 2019, fecha en que el Juez Robert García Toyo que para el momento fuese Juez de éste Juzgado, admitió la Oferta Real de Pago y a su vez en fecha 24 de mayo del año 2019, ordeno librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de éste Circuito Judicial Laboral a los fines de la apertura de cuenta de ahorros en el "Banco Bicentenario del Pueblo, Clase Obrera, Mujer y Comuna" a nombre de la ciudadana MARÍA EDITH FIGUEROA GONZALEZ, evidenciándose que entre dicha fecha y el día de hoy 24 de abril de 2022, transcurrió más de un año sin que la parte oferente realizara diligencia o actuación alguna en el expediente, por lo que tal actitud por parte del oferente manifiesta el desinterés o decaimiento del mismo en la prosecución de la presente causa, en los términos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De lo expresado ut supra, puede desprenderse que ha operado ipso iure, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DEC.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANDRES SALAZAR, inscrito en el IPSA bajo el N° 69.791, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada Apelante contra la decisión de fecha 09 de febrero de 2023, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio incoado por la ciudadana YAMILET DIAZ contra la entidad de trabajo INVERSIONES DIMARY BAKERY, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en virtud de la incomparecencia de la demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia de juicio fijada para el día 14 de abril de 2023 a las 9:00am. SEGUNDO: No hay especial condenatoria dada la cuantía de la presente demanda.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por los ciudadanos ITALO MARCHAN y YOLANDA RODRÍGUEZ DE CAVALIERI, contra el De cujus ciudadano JOSÉ MARÍA JIMÉNEZ, y/o sus sucesores herederos conocidos y desconocidos, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, sobre el siguiente bien inmueble: dos (02) lotes de terreno ubicados en el lugar denominado TIPE-TIRIPE, cerca de la entrada de la Urbanización Luis Hurtado, a la altura del kilómetro nueve (9) de El Junquito, Catia, Parroquia Sucre, jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital. El PRIMER LOTE: Cédula Catastral N° 01-01-07- U01-004-073-010-000-000-000, el cual .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: SE REPONE la presente causa, al estado en que se encontraba para el 23 de julio de 2021, vale decir, cumplimiento del lapso señalado en el cartel de citación librado en fecha 08 de febrero de 2021, , y, como consecuencia de lo anterior, NULA todas las actuaciones posteriores a la constancia en autos, por parte de la secretaria del Tribunal de Instancia, de haberse cumplido todas las formalidades de ley, previstas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, exclusive, (F. 77), a tenor de lo previsto en los artículos 206 y208 del Código de Procedimiento Civil......

´-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la OPOSICIÓN POR MEJOR DERECHO A SOLICITUD MARCARIA presentada por CLAUDIO RICARDO CILIA SGARLATA, contra JESSICA MARÍA FARÍAS BRAZAO, identificados al inicio del presente fallo, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a.....

este TRIBUNAL SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la contribuyente CADBURY ADAMS S.A., y, en consecuencia: 1)-Se CONFIRMA las Resoluciones de Multas identificadas como SNAT/INA/GAP/APADV/DO/UTO-2013-C-23576 y SNAT/INA/GAP/APADV/DO/UTO-2013, ambas de fecha cinco (05) de febrero de 2013 y notificadas legalmente al recurrente el siete (07) de febrero de 2013, emanada de la División de Operaciones de la Aduana Principal Aérea de Valencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2)- Se ANULA y queda sin efecto el Acta de Reconocimiento SNAT/INA/GAP/APADV/DO/UTO-2013-C-23576 de fecha cinco (05) de febrero de 2013 y notificada en fecha siete (07) de febrero de 2013, donde se estableció la pena d.....

El Tribunal DECLARÓ la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el Recurso Contencioso Tributario que interpusieran los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu, Alejandro Ramírez Van Der Velde y Heidy Andreína Flores Palacios, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "GRAMOVEN DISTRIBUIDORA, C.A. Se ORDENÓ las notificaciones al Síndico Procurador del Municipio Caroní del Estado Bolívar y a la contribuyente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.