en consecuencia este Juzgado Superior considera que dicha solicitud no es contraria a derecho ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la parte actora.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada por la parte accionante Santaeca C.A. y Eddie José Morales Sánchez en contra del auto de fecha 10 de Febrero de 2004, dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia extinguido la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, parte actora en el juicio que por Responsabilidad Patrimonial sigue en contra de la ciudadana ANGELICA RIVERO DE SUPINI, en contra del auto de fecha 20 de noviembre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 20 de noviembre de 2006 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda intentada en el presente proceso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada, en fecha 05 de Mayo de 2004, por la representación judicial de la parte accionante C.A. Electricidad de Caracas, en contra del auto de fecha 29 de Abril de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia extinguida la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Sermes Oswaldo Figueroa López, actuando en su propio nombre y representación, parte actora, contra la decisión de fecha 19 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia el lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de junio de 2007. TERCERO: Se confirma en todas sus partes la sentencia recurrida, en consecuencia, se declara primida la instancia en el presente proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión.....

Este Tribunal ordena agregarlo a los autos. De igual manera se ordena abrir una nueva pieza la cual se denominara pieza Nº 2.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados HUGO LUIS DAM y LUIS MARTÍNEZ NAVARRO, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandante SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES INCKAR, C.A., contra el auto dictado el 03 de diciembre de 2007, referente a la no admisión de la Prueba Testimonial presentado por esta parte. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RICARDO GÓMEZ, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL S.I.G. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GERENCIAL, C.A., contra el auto dictado el 03 de diciembre de 2007, referente a la no admisión de las Pruebas de experticia, inspección judicial y de informes (puntos 1 y 2) promovidas por la demandada TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado fecha 03 de diciembre de 2007. Publíquese y Regístrese.

PRIMERO: PERIMIDA la solicitud de Exequatur intentada por la representación judicial de la parte actora la ciudadana Ines Mariana Portmann Schappi, en contra del ciudadano Gilberto Samuel Meléndez Pérez, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Omar J. Gavides, en su carácter de apoderado de la parte actora, contra del auto de fecha 20 de junio del 2008, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada, en fecha 27 de mayo de 2004, por la representación judicial de la parte actora el ciudadano JERZI KRAJEIWSKI FLESZLER en contra del auto de fecha 25 de mayo de 2004, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia extinguido la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.