éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 , del Código de Procedimiento Civil, decide: PRIMERO: Se suspende la medida de embargo preventivo declarado en fecha 30 de marzo de 2012, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada. SEGUNDO: LÍBRESE OFICIO UNA VEZ QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME LA PRESENTE DECISIÓN. TERCERO: NOTIFÍQUESE. CUARTO: No hubo condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la Reanudación de la presente causa, para el momento de su suspensión, y a los fines de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y del debido proceso, se ordenó notificar a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que tenga conocimiento de la reanudación de la presente causa, concediéndole un lapso de diez (10) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, y una vez transcurrido dicho lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión.

Se dictó dcisión mediante la cual este Juzgado ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dejándose constancia que una vez conste en autos la consignación de su notificación, se SUSPENDERA la presente causa, por un lapso de NOVENTA (90) días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

este Tribunal, en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA QUE ORDENÓ LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA 16 DE ABRIL DE 2015, POR EL TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN EL JUICIO QUE POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO SIGUIÓ EL CIUDADANO JONATHAN RAMÍREZ LOBO CONTRA LA REFERIDA CIUDADANA DANIELA ESTEFANIA SEIJAS VALERA, EN EL EXPEDIENTE Nº AP31-V-2014-000819 DE LA NOMENCLATURA PARTICULAR DE ESE CIRCUITO JUDICIAL, ORDENANDO OFICIAR A DICHO ÓRGANO JURISDICCIONAL PARTICIPÁNDOLE EL PRESENTE DECRETO Y DEL MISMO MODO SE NEGÓ LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA POR LA PARTE QUERELLANTE. NO HUBO CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Fue declarada decaida la acción interpuesta.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, mediante la cual el Tribunal declaró EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo previsto en el Artículo 354 eiusdem y produciéndose el efecto señalado en el Artículo 271 ibídem.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual el Tribunal instó a la parte demandada a consignar poder debidamente otorgado a un profesional del derecho con capacidad de postulación y las facultades expresas del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil.