Este Órgano Jurisdiccional de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato expreso del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, realiza la presente corrección; en consecuencia en el Decreto de Embargo Ejecutivo antes mencionado en cuanto a la identificación de la Contribuyente donde dice "BINGO GAMBLING 777 INVESTOR, C.A.", debe decirse "GAMBLING 777 INVESTOR, C.A., cuya denominación comercial es BINGO FORTUNA". Téngase la presente corrección como parte integrante del Decreto de Embargo en Juicio Ejecutivo dictado por este Tribunal en fecha 13 de Octubre de 2011.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su solicitud. Así se establece. El Juez

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JOSE HUMBERTO CASIQUE NATERA y YANAI MARIA VILLARROEL ALARCON, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 29 de Septiembre de 2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

declara TERMINADO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE LA INHIBICIÓN planteada en fecha 10 de noviembre de 2011, por el Juez del Tribunal Quinto de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, Abogado JOHN ENRIQUE PARODY GALLARDO, en las actuaciones signadas con el Nº APO1-S-2009-022713, seguidas en contra del ciudadano JOSÉ ÁNGEL MORALES ACHE, titular de la cédula de identidad Nº V-10.866.102, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: SE ADMITE com.....

Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos NORYELIS MILAGROS BANEZCA GOMEZ y FRANCISCO JAVIER GIL PALMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.670.710 y V-10.488.892, respectivamente.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos CARLA ROSMERY HERNANDEZ VELASQUEZ y ORLANDO ANDRES MACHADO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.161.511 y V-14.485.257, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 02/05/2002 según Acta N° 64, de esa misma fecha y ASI SE DEC.....

este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ALEXANDER JOSE GONZALEZ MENDOZA y DAYSI MARIA ORTEGA CASTRO

Este Juzgado, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes y al debido proceso, REPONE LA CAUSA al estado de que tenga lugar el nombramiento, dejando sin efecto la experticia contable presentada por la Licenciada Virginia Sosa. En consecuencia, se fijan las diez de la mañana (10:00 a.m.) del segundo (2do.) día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la notificación del Procurador General de la República, el cual comenzará a computarse una vez transcurrido el lapso de ocho (08) días hábiles previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

(...) En lo atinente a la Prueba de Informes promovida con la finalidad de oficiar al MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, observa este Tribunal que a luz de la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la prueba de informes es un medio de prueba en virtud del cual, el Juez en su deber de escudriñar los hechos controvertidos, requiere de los entes públicos o privados que no sean parte en el proceso, informes sobre determinados hechos que les consten y sobre los cuales estos entes han desarrollado su actividad o han emitido o pueden emitir criterios técnicos o no, pero propios del ente que no es parte en el proceso, es decir, exige la norma adjetiva in comento como requisito fundamental de la referida prueba que los entes (públicos o privados) a los cuales se requerirá la información no sean parte en el proceso. Realizada tal consideración, debe observarse que efectivamente solicita la parte promovente que se oficie a la propia parte demandada, es decir, a una de.....