PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por el abogado JOSÉ RAÚL RON MARTÍNEZ en su condición de apoderado judicial de parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por el abogado CARMINE ROMANIELLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES MICONO C.A., contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA PESQUERA EL PHYTON, C.A, AGROPESCA C.A., antes denominada AGROPESCA COMPAÑÍA ANÓNIMA, representada por los ciudadanos LUIS ALBERTO BLANCO AGUIN y LEDYS ESTHER BLANCO ESCAYON, partes identificadas en el encabezado del fallo. TERCERO: En consecuencia se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17 de abril de 2000, bajo el Nº 14, Tomo 21, de los Libros de Autenticaciones de dicha Notaría, suscrito entre la sociedad mercantil INVERSIONES MICONO C.A., representada por sus Administradores ciudadano.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Greloisida Ojeda Nuñez, en su carácter de Juez del Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por el ciudadano NELSON RUIZ contra las empresas CENCOZOTTI ANILINAS S.A., CENCOZOTTI PLASTICA, S.A Y OTRAS. Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión a la Juez inhibida.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS JUDICIALES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DESOLOJO sigue la ciudadana ROSA ELENA GONZALEZ REYES contra el ciudadano JEAN ARIZA OLMOS (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: La entrega material del inmueble constituido por la planta baja de un inmueble ubicada en el Barrio La Ladera, Sector El Sifón Parte Baja, Callejón La Hoyada entre Escalera El Descanso y Calle la Hoyada, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada en el copi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrado por el ciudadano José Ramón Arias Rodríguez, representado por su apoderado judicial abogado Carlos Arturo Rocha Pineda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 165.602, conjuntamente con el demandado, ciudadano Juan Orlando Pérez Rojas, asistido por la Defensora Pública Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional, abogada Roxana Fernández Navarro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 188.571; habiendo en autos dándose por consumado el acto y procediéndose como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordenó notificar a las partes.

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CONTRARIO A DERECHO el auto de fecha 14-08-2014 dictado por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el Abogado JOSE RAFAEL MARVAL GOMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la providencia del 14-08-2014 dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Queda REVOCADO el auto apelado sin la imposición de las costas del recurso dado el carácter del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presen.....

Fue declarado consumado el desistimiento en la presente causa.

declara CON LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Mercantil C.A., Banco Universal, en contra de la sociedad mercantil Multiservicios Joaseb 231803 C.A. y la ciudadana Johana Marilyn Sánchez Caguao, a tenor de lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

Siendo categórico que la prejudicialidad debe provenir de un «proceso judicial» distinto a la causa que se verá supeditada con la decisión que allí se tome, en el caso bajo estudio, observamos que la presunta "prejudicialidad" proviene de una denuncia de carácter administrativo contentiva formulada por la parte demandada ante el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) signada con la nomenclatura DTC-DEN-014615-2011, no puede considerarse prejudicial en el sentido dado por la jurisprudencia (al no constar en proceso judicial anterior). En consecuencia, este operador de justicia considera forzoso DESECHAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código Procesal Civil, atinente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. Así se decide.- .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 20 de febrero de 2013, en ocasión a la demanda de intimación que interpuso el ciudadano LUIS G. HERNANDEZ C., abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 27.040, actuando como Endosatario en Procuración de una letra de cambio librada a la orden de la firma mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS DEL CAMPO 1220, C.A., en contra de la Firma Mercantil CETI SERVICES, C. A., y los ciudadanos MARIANELLA CELLINI PEREZ y CESAR TIBERI CIAMPOLI, todos plenamente identificados en este fallo, por cuanto la parte demandada no ejerció oposición alguna contra el mismo dentro del lapso legal establecido para ello; en consecuencia se tiene como s.....

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.