En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial ejercida por la ciudadana Karina Márquez Dalis, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.531.350, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.257, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada BLANCA E. SALAS F., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 96.034, actuando como apoderado judicial de CARMEN AMELIA MORA GARCÍA, titular de la cédula de identidad número V-6.036.968 (parte querellante) en fecha 10 de febrero de 2015; y por la abogada LAHOSIE NAZARET SARCOS VALDIVIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 68.081, actuando como apoderada judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) (parte querellada) en fecha 05 de febrero de 2015, contenidos en el expediente Nº. 07282, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NERGALD ARMANDO ALVAREZ CASTRO Y ZORAIDA TERESA BLANCO DE ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad números 5.230.300 y 3.973.312, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de diciembre de 1983, Acta Nº 607.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, RAFAEL ANTONIO BASTIDAS BASTIDAS y MARIA JOSEFINA ANDRADE, titulares de las cédulas de identidad números 11.565.695 y 11.613.490, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ambos, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 08 de Octubre de 1992, Acta Nº 558.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO REVETTE MORILLO y ZULAY TERESA MORENO SERRANO, el 30 de abril de 1987, ante el Juzgado Undécimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, actualmente Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentado bajo el Acta Nº 19, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1987. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registro Civil, Registro Principal y Oficin.....

este Tribunal conforme a lo señalado, HOMOLOGA EL DESISTIIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS; en tal sentido, se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del procedimiento. ARCHIVESE

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por IMPUGNACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL, sigue la SOCIEDAD THE TIMBERLAND COMPANY, contra las sociedades mercantiles COORPORACIÓN REMMORE, C.A. PROVEDURIA DE CALZADOS TIMBERLAND C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo, QUEDANDO A SALVO EL DERECHO QUE TIENEN LAS PARTES DE SOLICITAR EL PRESENTE EXPEDIENTE EN LA OPORTUNIDAD QUE HA BIEN QUISIEREN, A FIN DE EJERCER LOS RECURSOS QUE CREAN PERTINENTES EN CONTRA DE LA P.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado JOSE VERGINE, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha diez (10) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que incoaran los ciudadanos GRISEL BEATRIZ FERNANDEZ DIAZ, ANGEL ANTONIO MANRIQUEZ VIEJO y JORGE LUIS BRICEÑO, en contra de la Entidad de Trabajo INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). TERCERO: Se Modifica el fallo apelado. No habiendo condenatoria en costas.

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANADECARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en los ciudadanos DEGNIS M. ALFONZO B., MARCOS E. BLANCO, ANTONIO J. PRINCIPAL T., RAFAEL R. RIVERO O., FREDDY D. CHAVEZ B., ALBERTO E. BARRIOS B., JORGE LUIS CORONEL., LUIS E. RIVERO, LUIS A. LICON G.,., PABLO PEREZ y LUIS R. TOVAR QUIARO, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio en esta instancia, y se ordena remitir el presente expediente a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines que luego una vez culminado el pago previamente establecidos en el presente acuerdo, se dé por terminado el asunto y se ordené el cierre informático de la presente causa.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara c.....