Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la pretensión principal de la querella interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, apoderado judicial del ciudadano Omar Antonio Romero, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). SEGUNDO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria de la querella interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, apoderado judicial del ciudadano Omar Antonio Romero, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), en consecuencia: TERCERO: Se CONDENA al INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), a pagarle al querellante la diferencia por concepto de intereses sobre las prestaciones sociales (fideicomiso.....

Este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso establecido en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto el auto fecha 19 de julio de 2012, así como los oficios Nos. 12/0905 y 12/0906, y ordena la citación mediante oficio del ciudadano Rector de la Universidad Nacional Abierta, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, contado a partir del vencimiento del lapso previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso este último que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse practicado su citación, e igualmente se le requiere la remisión del expediente administrativo relacionado con la presente causa, el cual deberá ser remitido a este Tribunal, dentro del citado plazo. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República.

Se declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente y su posterior remisión a la Oficina respectiva.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, deja constancia que la ciudadana Jueza que preside este Despacho, se encontró de reposo médico desde el 07 de agosto de 2012 hasta el 14 de agosto de 2012, ambas fechas inclusive, a cuyos efectos se ordena agregar en un folio útil, copia simple del mismo. Asimismo, se deja constancia que la ciudadana Jueza desde el 17 de septiembre de 2012 hasta el 19 de septiembre de 2012, ambas fechas inclusive, disfrutó días correspondientes a sus vacaciones anuales. En este sentido, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo señalado al folio 27 y su vuelto, específicamente lo establecido en las cláusulas 5ta, 8va y 23ra, del físico del expediente que textualmente indica: "QUINTA: Ahora bien, el Demandante reconoce expresamente que desde el día 01 de febrero de 2002 h.....

El tribunal deja constancia que los pagos deberán ser verificados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito en la forma y fechas aquí previstos. Se deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. Se terminó, se leyó y estando conformes firman. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog. Diraima Virguez. El actor y su apoderada: La apoderada de la Demandada:

DESISTIDO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste el pago aquí ofrecido

este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la demandada centro PORTUGUES A.C identificada en autos SEGUNDO: con lugar la defensa de Prescripción opuesta por la demanda INVERSIONES A ENCOMEADA C.A identificada en autos. TERCERO: Sin Lugar la demanda incoada por la ciudadana JOSEBEL JOSE RONDON titular de la cedula de identidad numero: v 16.577.976 contra INVERSIONES LA ENCOMEADA, INVERSIONES A ENCOMEADA Y CENTRO PORTUGUES TERCERO: no hay condenatoria en costas.

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción alegada por la parte demandada en la Calificación de Despido incoada por el ciudadano GEHYMAR JOSÉ GUERRERO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.657.403, en contra de CENTRO MÉDICO LA TRINIDA, Asociación Civil sin fines de lucro constituida por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 14 de abril de 1966, bajo el Nro. 3, Tomo 23. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.