PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por LUIS RAFAEL PALACIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.325.108, contra la empresa QUIROPEDIA SANAPIE C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.-SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a: Reenganchar al actor en el cargo de quiropedista que venía desempeñando, en las mismas condiciones que prestaba el servicio, esto es en el mismo lugar de trabajo, y con el mismo salario mensual de 4.500 bolívares, salario devengado por el actor antes de su despido.- Asimismo, se condena al pago de los salarios caídos desde el 10 de marzo de 2008, fecha en la cual fue notificada la empresa demandada, hasta la efectiva reincorporación del trabajador en su puesto de trabajo a razón de 150 bolívares por día, asimismo para el calculo de los salarios caídos, debe excluirse los períodos en los cuales la causa estuvo suspendida por .....

En el día hábil de hoy veintiséis (26) de Marzo de dos mil nueve (2009), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio DAULIS GUILLERMO USCATEGUI contra RESTAURANT MAMABELLA denominada "REPRESENTACIONES KIMSAM C.A."; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana THAIS MARIANELA GUDIÑO VARGAS , abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.199, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada RESTAURANT MAMABELLA denominada "REPRESENTACIONES KIMSAM C.A."; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Vene.....

Con base en las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS interpuesta por la ciudadana ELIA COROMOTO FONSECA URBINA en contra del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INVIHAMI), por motivo de Estabilidad Laboral, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, en consecuencia, primero: se declara injustificado el despido, segundo: se ordena a la demandada al reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones para el momento de su ilegal despido. Tercero: se ordena el pago de los salarios caídos que serán calculados desde la fecha de la notificación de la demandada el 09 de octubre de 2008, hasta la fecha en que se haga efectiva la reincorporación de la trabajadora, con base a su último salario por l.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: DE OFICIO CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO UNION, S.A.C.A. contra FABRICA DE EMBUTIDOS BRILL y VOLK, C.A. y DISTRIBUIDORA DE EMBUTIDOS BARUTA, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez se obtengan las resultas de los elementos anteriormente señalados y conste en autos la información requerida, éste Juzgado se pronunciará al respecto del fondo de la presente articulación. Cúmplase.-

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCER DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana RITA MARIA ULGUIATI BRACAMONTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.010.619 en contra de la COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). En consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión,. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora únicamente sobe la cantidad establecida por concepto de indemnización prevista en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo de conformidad con el artículo 92 d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la Empresa INVERSIONES Y SERVICIOS LAS MERCEDES, C.A. contra el ciudadano JOSÉ LUIS RODRIGUEZ DE JESÚS, y en consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 17 de Mayo de 2.007, autenticado por ante la Notaría Pública Trigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedó debidamente anotado bajo el N° 53, Tomo 53 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, y por consiguiente éste Tribunal condena a la parte demandada, a lo siguiente: PRIMERO: Hacer entrega material a la parte actora, del inmueble objeto del presente juicio, constituido por un local comercial identificado con el N° 11, si.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMEITO interpuesto por la parte actora, ya identificada, en fecha 19 de Febrero de 2.009.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los VEINTISEIS (26) días del mes de Marzo del año Dos Mil Nueve (2.009).- AÑOS: 198º y 149º LA JUEZ, DRA INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA., En la misma fecha y siendo las 2:00 de la tarde, se registró y publicó la anterior decisión.- .....

Por cuanto se evidencia que la representación judicial de la parte accionante ciudadana NILKA CEDEÑO, identificada en el texto de la presente decisión, tiene facultad expresa en el presente expediente lo cual en copias certificadas corre inserto los folios (15, 16, 17, 18 y 19) documento de poder otorgado debidamente protocolizado la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro de Municipio Valencia del Estado Carabobo, Valencia en fecha 19 de marzo de 2001, bajo el Nº 24, Protocolo Tercero, Tomo 03, la faculta de Desistir y por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara exting.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido en fecha Diecisiete (17) de Octubre de 2.008 SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Resolución de Contrato