Se dictó resolución mediante la cual se dicta Medida de Colocación de conformidad con lo previsto en el artículo 128, ejusdem, a favor del niño MIGUEL SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejecutarse en la Entidad de Atención Casa Hogar Villas Chiquiticos

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar improcedente la medida cautelar solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

Se dictó resolución, mediante la cual se NEGO la MEDIDA CAUTELAR DE CUSTODIA PROVISIONAL, solicitada por el ciudadano EDDY ROBERTO GUERCIO MONACO, a favor de sus hijos

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 17 de noviembre de 2009, por la abogada MARIAXULIADORA RIERA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, AMERICAN AIRLINES, INC., en contra del auto de fecha 12 de noviembre de 2009, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional, y en consecuencia se CONFIRMA el auto dictado por dicho Juzgado, en fecha 12 de noviembre de 2009, con diferente motivación. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada apelante sociedad mercantil AMERICAN AIRLINES, INC, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la demandada, ciudadana AIDEE ALECIA ORTIZ, asistida de abogada, contra la sentencia dictada por el a quo en fecha 23-2-2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por el ciudadano TOMAS ROJAS, contra la ciudadana AIDEE ALECIA ORTIZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de febrero del presente año. Ante la revocatoria del fallo se condena a la parte actora en las costas del juicio, conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contraria al orden público, ni alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio LUIS ALFREDO OVELMEJIAS PACHECO, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.287 quien actúa en la presente causa en su condición de defensor privado del ciudadano JONDRY JOHAN RIVERO OBELMEJIAS, titular de la cédula de identidad N° V-15.586.608, a quien la Fiscalía del Ministerio Público le imputara la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 406, numeral 1 del Código Penal en perjuicio de quien en vida respondía al nombre LUIS MÁRQUEZ GONZÁLEZ, ejercido como fuera para impugnar la decisión emanada del Juzgado número cuarenta y siete (47) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/03/2.010, en la cual entre otros pronunciamientos DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, al verificarse que sí son suficientes los elementos de convicción que cursan.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 061/2010 que declaró no tener materia sobre la cual decidir el presente recurso. Se ordenó el archivo del expediente.

IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que este Juzgado es incompetente para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de marzo del año en curso por el Abogado Julio Cesar Puerta, en contra de la decisión emanada del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 15 de marzo del presente año, con motivo del juicio de cumplimiento de contrato de venta incoado por el ciudadano Roger Alberto Meza Sánchez en contra del ciudadano Isaías Goubernet Villegas Carles Segundo: Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Desp.....