en consecuencia este Juzgado se abstiene de impartirle homologación a la transacción presentada, por cuanto si bien es cierto señalan conceptos y cantidades a ser cancelados a la parte oferida; de la redacción de la misma se evidencia en la transacción, específicamente en la cláusula Cuarta, parte in fine, donde pormenorizadamente se detallan los conceptos que no van a ser sujeto a ser reclamados por la parte oferida, la constancia de esta de renunciar al cargo de Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Sodexho de Venezuela Alimentación y Servicios, C.A. (SINTRASODALSER); manifestación que no forma parte de las recíprocas o mutuas concesiones respecto a los derechos litigiosos o discutidos en la transacción presentada en la oferta real de pago realizada por la parte oferente; ni se observa en la relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos, a los fines de dar cumplimiento a los requisitos establecidos en los artículos 3 de l.....

Se admitio la demanda incoada por AMERICA SOLISBELLA SUAREZ DE VARGAS contra WILTON HERMIS DE LA CRUZ DE LOS SANTOS por ACCION REIVINDICATORIA.-

En el día 26/07/2011, este Tribunal Superior Tercero declara COMPETENTE al Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la presente causa incoada por el ciudadano IGOR ENRIQUE MARTINEZ GARCES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.868.302; asistido por la Abogada ROSA MARIA PEÑA ARANGUREN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.601, en contra de la ciudadana GHETZELL ALTAIR MORANTES BIGOTT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.548.473, en beneficio de la niña SE OMITEN DATOS de diez (10) años de edad. Remítase junto con oficio el presente recurso, al Tribunal a quo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.

La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa, se pudo constatar luego de una revisión detallada de la solicitud peticionada, que el ciudadano el ciudadano PABLO FUNDARO CANNIZANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.443.031, quien actúa con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAOLO FUNDARO FRICANO, supra identificado, no acompañó a la solicitud los documentos Públicos o Privados que fundamenten su pretensión, objeto de la presente solicitud, los cuales sustenten los hechos narrados, que deben ser suficientemente justificados al Tribunal para determinar la procedencia o no de la Solicitud de Titulo Supletorio, por los razonamientos antes expuesto éste Tribunal declara INADMISIBLE la misma. Así se decide.

Se admitió la demanda incoada por MARÍA SOLEDAD CASTILLO DURAN contra JOSÉ RAMON GUEVARA NUÑEZ por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL.-

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para seguir conociendo de la presente causa, a tal efecto DECLINA SU COMPETENCIA a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien designe el distribuidor de aquel, para que él mismo siga conociendo de la presente solicitud y demás trámites del proceso. Remítase el presente expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a los fines legales consiguientes, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se abstiene .....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la excepción de FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS de la parte actora para intentar el presente juicio, alegada por la representación de los co-demandados; por encontrarse la misma legitimada para ello a través de su interés jurídico actual en las resultas del mismo, independientemente del resultado favorable o no de la acción. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa de CONFESIÓN FICTA de la co-demandada Empresa BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL alegada por la representación actora; ya que no se dieron de manera concurrente todos los requisitos establecidos en la norma para que opere la misma. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE CESI.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada en ejercicio ELYANA TORRES SEGOVIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 85.075, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 9 de junio de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

/Este Tribunal DECRETO MEDIDA DE OBLIGACION DE MANUTENCION PROVISIONAL.-