este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de junio del presente año. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la sociedad mercantil INVERSIONES IBEPRO S.R.L., contra la ciudadana CARLINA KAYAURIMA MOROCOIMA MORENO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y SIN LUGAR la reconvención propuesta por ésta contra aquélla, como consecuencia de ello se declara: a) RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIE.....

Por las consideraciones que se han dejado extendidas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, debiendo continuar el presente proceso su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo caso se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandante.

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos: NIDYA COROMOTO MONTILLA QUINTERO y ALBERTO ALEXANDER RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.427.685 y V-6.030.179, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Alberto Peña Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.941, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en al artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación al Fiscal del Ministerio Público, anexándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto.

observa este Tribunal que al momento de celebrar la referida transacción tanto el apoderado judicial de la parte actora como el de la parte demandada tienen facultad de transar en juicio, tal y como se desprenden de los poderes que rielan a los folio 11 y 12 (parte actora) y 234, 235 y 236 (parte demandada) y habiendo transado sobre materias no prohibidas, resulta en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACIÓN a la transacción, suscrita entre las partes.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Vista la anterior diligencia suscrita por la abogada SULMA ALVARADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 11.804, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PROMOTORA GRANADA 2005, C.A. mediante la cual solicita la ejecución de la sentencia definitivamente firme que declaró la litis pendencia; este Tribunal, definitivamente firme como se encuentra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, que confirmó la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 13/12/2007, en la cual se declaró extinguida la presente causa, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

el Tribunal con vista a lo expuesto por la representación judicial de la parte actora, y el documento suscrito ante la Notaria Pública Trigésima Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 31 de marzo de 2008, anotado bajo el Nro 69, Tomo 53, de los libros de autenticaciones, por una parte Favel Vaisberg Fincheltub, en su carácter de Director principal de la empresa Inversiones KVA C. A., y en representación de los ciudadanos Evelyn Fruchterman, Eric Vaisberg y Sandra Goudsmit de Vaisberg, parte demandada, asistidos por el abogado Sergio Gutiérrez y por la otra el abogado Franklin Torcat Rivas, apoderado judicial del Banco Federal C. A., parte actora, mediante el cual el primero de los nombrados da cumplimiento a las obligaciones asumidas en el presente juicio, y el segundo de los nombrados declara que la parte demandada nada adeudan a la parte actora, por ningún concepto, por ello este juzgado declara y da por terminado el presente juicio.- Así se decide

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: JORGE ALBERTO GOMEZ BERMUDEZ, a los ciudadanos: MARIA DEL PILAR MATAMOROS viuda de GOMEZ, JORGE LUIS, ANDREA y DANIEL GOMEZ MATAMOROS.

por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: RAQUEL CAPESTRANI DI GIULIO y JUAN CARLOS LEO GONZÁLEZ. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Juez del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2001.

estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, se observa de autos se desprende que los ciudadanos JANET DEL VALLE HENRIQUEZ y JUAN CARLOS CHIRINOS PEROZOSO, en su carácter de Presidentes de ambas sociedades mercantiles, a saber CHIRINO´S MOTORS C.A.,(demandada) e INVERSIONES 1130, C.A., (actora) tienen facultad expresa para representar a las mismas, según las correspondientes actas constitutivas cursantes en autos, quienes además se encontraban asistidos de abogados, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACIÓN a la transacción, suscrita entre las partes.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, tenien.....

que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CLARA FELICIA CORONADO RODRIGUEZ y JUAN ENRIQUE RUIZ CAMACHO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de enero de 1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal (ahora Municipio Libertador del Distrito Capital), cuya acta quedó inserta en los libros respectivos bajo el N° 21, del año 1976.- Publíquese. Regístrese y déjese copia.