.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: ÚNICO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por la apoderada judicial de la parte demandante sociedad mercantil C.A. CENTRO MEDICO DE CARACAS, (antes identificada), por aplicación de lo estatuido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, como lo dispone el artículo 248 eiusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares incoara el ciudadano MANUEL JOAQUIN DE OLIVEIRA DA CUNHA, en contra del ciudadano FRANKLIN AUGUSTO MORILLO DELGADO, ambas partes ya identificadas en esta decisión. ASÍ SE DECIDE.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologando el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 24 de septiembre de 2012, por el abogado LUIS ANDRES FUENMAYOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº121.824, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.

Resuelve De conformidad con las consideraciones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente demanda, de conformidad con el art.643, N°2° del CPC. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la denuncia de fraude procesal impetrada por la representación judicial del ciudadano FLORENTIN ÀLVAREZ PAZ, y de la sociedad mercantil denominada YUNCO CARS, C.A. (antes TALLERES FRANAUTO, C.A.,). En consecuencia SE ANULAN TODAS LAS ACTUACIONES del proceso monitorio sustanciado ante este mismo Juzgado en el asunto signado bajo el Nº AP11-M-2010-000313, instaurado por los abogados OMAR BECERRA y GUSTAVO JARAMILLO contra el ciudadano JOSÉ LEÓN MESA de lo que se hace innecesario e inoficioso emitir pronunciamiento alguno respecto a la oposición efectuada al embargo ejecutivo. Se condena en costas de la incidencia a los denunciados en fraude procesal conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedi.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 25 de septiembre de 2012, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES el cual fue interpuesto por BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A BANCO UNIVERSAL contra ATAR CORPORACIÓN C.A, JUAN CARLOS VAAMONDE GOMEZ y ANDREINA DE LOURDES VALENZUELA LOZADA signado con el Expediente N° AP11-M-2012-000227, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil......

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.