Se dictó sentencia mediante la cual se RATIFICÓ LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA a favor de la niña SE OMITEN DATOS, de ocho (08) años de edad, a ser ejecutada en el hogar de la ciudadana SONIA DEL ROSARIO PEÑATE MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° E.-81.652.381.-

Artículo 477 Lopnna: Se declara TERMINADO el presente asunto de divorcio, introducido por la ciudadana ROSMELY COROMOTO ROMERO RAMOS titular de la cédula de identidad N° V-11.943.072 de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO ejercida por el ciudadano José Andrés Ponce Sardi, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.310.790 y en tal sentido se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó el Primer nombre de la progenitora del solicitante como ""JONE"" debe decir y leerse ""YONI"".

De acuerdo con la doctrina jurisprudencial del TSJ, la acción de reconocimiento de unión concubinaria es una demanda contenciosa mero- declarativa que se instaura frente al otro concubino, si estuviese vivo; o frente a los herederos del mismo, si hubiese fallecido. No corresponde hacerlo sin que haya un demandado, o sujeto pasivo de la relación procesal; por lo que no es procedente por la vía de los justificativos de testigos, como en el presente caso En este orden de ideas, se inadmite la solicitud de jurisdicción graciosa del justificativo introducida. Así se declara.

SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DISMA GONZALEZ contra la empresa IMAGE ESTUDIO III C.A., por estabilidad laboral.

III Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas a partir del día 01 de agosto de 2011 fecha exclusive. SEGUNDO: En consecuencia, se REPONE la presente causa al estado en que comience a correr el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la celebración del segundo (2do.) acto conciliatorio, para que la abogada MERLE RAMIREZ VIVAS, abogada en ejercicio, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.071., actuando en su carácter de Defensor Ad-Litem de la ciudadana MARIA EUGENIA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.518.223, proceda dentro de dicho lapso a dar contestación a la demanda, observando a tales fines los parámetros fija.....

Por cuanto puede considerarse que una ilustración de excesivo formalismo no esencial es la forma en que la parte demandada-reconviniente pretende se aplique la norma contenida en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, al solicitar se extinga la reconvención por considerar que al no encontrarse el demandado-reconviniente al momento de anunciarse el acto debe aplicarse la norma en cuestión, siendo evidente que la referida parte cumplió con hacerse presente al acto en cuestión, con solo tres (3) minutos de retraso, según quedo establecido en el acta que se levantara, por lo que este Juzgado en aplicación a los preceptos constitucionales a que se refieren los artículos 26 y 257 de la nuestra Carta Magna Niega la solicitud de extinción de la Reconvención formulada por el ciudadano Luciano José Coll.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD de la tramitación para la fijación de la audiencia preliminar, la audiencia preliminar y como consecuencia la decisión dictada al término de la misma de fecha 11 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se decretó la Nulidad Absoluta del escrito acusatorio de fecha 20 de Mayo de 2011 conforme a los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal y decreta el Archivo Judicial de las actuaciones en la causa seguida contra el ciudadano JOSE RAMON MORENO SUAREZ, por la presunta comisión del delito .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 156/2011, según la cual se declaró: 1.- Improcedente la medida cautelar innominada solicitada por los apoderados de la empresa recurrente, en cuanto al impedirle a la Administración Tributaria Municipal siga ejerciendo su actividad fiscalizadora; y 2.- Procedente la medida cautelar innominada en lo tocante al cierre administrativo de la empresa recurrente, por lo que se ordenó a la Administración Tributaria, en este caso, a la Superintendencia Municipal Tributaria de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, suspender, inmediatamente, a su notificación, cualquier procedimiento de cierre de la empresa en referencia, cuya causa sea inherente a la controversia debatida en autos, hasta sentencia definitivamente firme. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República y al Superintendente del SUMAT.

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada SORAYA SALAS MARTINEZ, en su carácter de Defensora Pública Séptima en colaboración con la Defensora Segunda con competencia especiales delitos de Violencia contra la Mujer, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de septiembre de 2011, mediante la cual CONDENO al ciudadano JOSE LUIS GARCIA REYES, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, como autor responsable del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 43 de la Ley Orgánica Sobre el de.....