DECISION Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebradas entre las partes, ya identificadas, en fecha 19 de Febrero de 2008 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de Marzo de 2007. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA. En la misma fecha y siendo las 11:.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días de marzo de dos mil ocho (2008). Años 198° y 149°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días de marzo de dos mil ocho (2008). Años 198° y 149°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días de marzo de dos mil ocho (2008). Años 198° y 149°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

De acuerdo con los ordinales del artículo en comento, se dan tres modalidades: (1) La perención genérica, ordinaria por mera inactividad o inactividad genérica que es aquella por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por las partes; (2) La perención por inactividad citatoria, se produce por incumplimiento del actor de sus obligaciones para que sea practicada la citación del demandado; y por ultimo (3) La perención por reasunción de la litis, que es aquella que se realiza cuando los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa ni dado cumplimiento de las obligaciones que le impone la ley para proseguirla. En este orden de ideas, en fecha 15/03/2007, la apoderada de la parte actora, Dra. LISETTE CAROLINA VILLAMEDIANA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.268, solicitó a este Juzgado que se designará Defensor Judicial al demandado en la presente causa, acordado el mismo, mediante auto de fecha 19 de marzo de 2007, .....

En el día de hoy, 27 de Marzo del 2008, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor LUIS RAMON SALAZAR FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 11.951; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, quienes ya se encuentran debidamente juramentados;con la finalidad de continuar con la práctica de la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO 8vo. DE 1era. INST. EN LO C.M.T. DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO siguen INVERSIONES MONTELLO, C. A. y DE FALCO, S. A. contra ANGEL RAUL GARCIA y REPUESTOS EL MISIL, S. R. L. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del inmueble respondiendo al llamado judicial CESAR JAVIER GARCIA NIEVES, C.I. N° 11.166.909, a .....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN con motivo de la Apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 10-05-2006, emanada del extinto Juzgado 6º de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró CON LUGAR la acción interpuesta por CARLOS GIL en contra de ASOCIACIÓN CIVIL INCE DISTRITO FEDERAL A.C. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado mediante el cual se declaró SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano HÉCTOR NAVAS en contra del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.; TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación .....

III DISPOSITIVA. Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control para la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, todo ello a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1254-07, en lo que respecta al adolescente Identidad Omitida, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario, déjese copia de esta decisión y notifíquese a las partes. Dado firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los Veintisiete (27) días del mes de Marzo de 2008. Años: 197° de la I.....

En el día de hoy, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDO el asunto de COLOCACIÓN FAMILIAR a favor del niño SE OMITEN DATOS por haber sido entregado en colocación Familiar a su hermano LEONARDO ALBERTO BOLIVAR por la sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 6.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Pereción de Instancia en la presente demanda de Obligación Alimentaria (ahora Obligación de Manutención), incoada por el ciudadano SILFREDO GREGORIO PAREDES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-11.283.333, en beneficio de su hija, la Niña SE OMITEN DATOS, quienes fueron debidamente asistidos por la abogada MIRIAM VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4°) de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-