Se dictó providencia mediante el cual se desechó la oposición interpuesta por la representación judicial de la parte accionada, por cuanto este Juzgado considera que pronunciarse en esta prematura etapa del proceso sobre el fundamento en el cual basa su oposición la parte demandada, sería emitir pronunciamiento sobre el mérito de la controversia, y ello será materia de pronunciamiento en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

DECISIÓN En base a las anteriores observaciones, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE la inhibición planteada por la profesional del derecho IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, Jueza Quinta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para apartarse del conocimiento de la causa signada bajo el Nº 5C-16.497-13 nomenclatura del Juzgado que preside, seguida en contra del ciudadano SOJO SERRANO HERNAN ALBERTO, fundamentada en el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la prueba ofrecida referente a: "...distinguida con la letra A, copia certificada de la Solicitud de Sobreseimiento suscrita por la representante fiscal...". Toda vez que la Juez inhibida señaló su pertinencia y nec.....

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos indiciados, ordenando se dar por terminada la presente causa, su cierre informático y archivo definitivo.-

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)

Vista diligencia suscrita en fecha veinticuatro (24) de abril de 2015, por la ciudadana: abogada MARÍA VERÓNICA ZAPATA ÁRVELO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº131.662, en su carácter de apoderada judicial del Oferente INVERSIONES SH 1997, C.A.; con ocasión a la Oferta Real de Pago planteada a la Oferida ciudadana NANCY COROMOTO TERÁN LOZADA, cédula de identidad NºV-10.907.853, mediante la cual Desiste del Procedimiento de la Oferta Real de Pago, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, verifica de las actas procesales en el instrumento poder la facultad expresa para desistir y procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento de la Oferta Real de Pago manifestado. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) info.....

es así que valorado que la manifestación de la oferente de desistir de esta solicitud no afecta el orden público, ni derechos irrenunciables de alguno de los intervinientes, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA SOLICITUD Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 156°. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo El secretario Abog. Karim Mora Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 27/04/2015 El secretario Abog. Karim Mora.

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre informático y archivo definitivo del presente asunto, una vez haya transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos de Ley.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Vida Herbal Suplementos Alimenticios C.A, a favor de la ciudadana Michel Haylisse Sibada Hernández, todos identificados en autos. Segundo: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte oferente recurrente contra la decisión de fecha diez (10) de marzo de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de instancia. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa, incoada por el ciudadano ROBERTO CASTRO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.554.117, en contra del acto administrativo de efectos particulares N° 2345 de fecha 4 de octubre de 2012, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión.