Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara el CONDOMINIO de RESIDENCIAS REGINA, contra la sociedad mercantil MOLLWRIGHT INVESTIMENTS A.V.V., todos identificados en autos.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales consignados al expediente, previa certificación por secretaria de los fotostatos consignados, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de abril del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES-INTIMACIÓN sigue RICARDO MANUEL LANZ CABELLO contra FERNANDO JOSE ILLARRAMENDI PEÑA, ha decidido: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIEZ MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y ÚN CÉNTIMOS (Bs. 10.034.997,41), que incluye el doble de la cantidad demandada, fijada en la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 4.459.998,85), más las costas calculadas por este Tribunal en un veinticinco por ciento (25%), las cuales ascienden a la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CATORCE MIL NOVECIENTO.....

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 588 ordinal 1, en concordancia con el artículo 585 ejusdem, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles de la parte demandada, la Sociedad Mercantil FRANCOINDUSTRIAS UNIDAS C.A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Razonado lo anterior, se advierte que, aún cuando se ha permitido la aplicación de esta figura en esta materia especialísima constitucional, tal situación se condiciona a la actitud de la parte interesada, en otras palabras, en criterio de quien suscribe, debe quedar en cabeza de ésta demostrar la existencia del juicio análogo que pretende adminicularse. En el caso de estos autos, la representación de la parte actora, solicitó la acumulación del expediente al asunto Nº AP11-O-2011-000005, que según su dicho se sustancia ante el Juzgado Undécimo de este mismo Circuito Judicial en una etapa procesal que obliga a este Despacho la remisión de estas actas, empero, se puede observar que el solicitante no demostró sus afirmaciones de hecho ya que no trajo a las actas probanza alguna que demuestre la existencia de aquél juicio, así como el cumplimiento de algún supuesto de conexión de los que contempla la ley. Por tal motivo, este Juzgado NIEGA LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN efectuado por el abog.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ AROCHA MOREÁN, en fecha doce (12) de noviembre de dos mil doce (2012), en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana LUCY BELL OLIVEIRA DE OLIVEIRA, contra la sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA el fallo apelado sólo en cuanto a lo sometido al conocimiento de esta Alzada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por USO ILÍCITO Y DAÑO MORAL intentada por la ciudadana LUCY BELL OLIVEIRA .....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el Abogado Antonio José Rivero Berrios, mediante la cual propuso el desistimiento de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN.