Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario ejercido por los ciudadanos Jaime Parra Pérez y Rebeca Catán, matriculados en el IPSA con los Nos. 6.875 y 23.221, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa INDUSTRIAS METALICAS PELLIZZARI, C.A., contra el Acta de Reparo No. 118899 del 01-06-1988 y la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 1115 del 30-05-1989, por monto total de Bs. 160.940,05 (equivalente a Bs. F 160,94); y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el reparo contenido en la Resolución No. 1115 del 30-05-1989, suscrito por la Directora de Administración Tributaria del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), respecto a la inclusión del concepto utilidades convencionales, en la base imposible del 2%, exigido en el ordinal 1º del Artículo 10 de la Ley del INCE. SEGUNDO: PROCEDENTE el reparo contenido en la Resolución No. 1115 del 30-05-1989, suscrito por la Dire.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de enero de 2008, por ante los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo, por el ciudadano ERNESTO ALBEN MONCADA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "BAR RESTAURANT CERVECERÍA EL PAISANO"; en contra de la Resolución No. SERMAT-ADMC.CAFRA.RES.2007-085 de fecha 22 de noviembre de 2007, emanada de la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC), en cuyo texto se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por dicha contribuyente en contra de la Resolución No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0379 del 20-07-2007, emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distri.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha dieciocho (18) de enero de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano MANUEL NOBREGA DA GAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.10.795.924, actuando con el carácter de Presidente de la contribuyente "LICORERIA LA PROVINCIANA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha cuatro (04) de septiembre de 1975, bajo el N° 94, Tomo 32-A-, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) N° J-00197495-4, debidamente asistido en este acto por la ciudadana abogada LENNYS RODRIGU.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Dicho lo anterior, como quiera que del examen de autos queda plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida en numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, tal hecho produce la inadmisibilidad del recurso interpuesto. En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en acatamiento del principio de legalidad que debe guiar toda actuación judicial, resuelve: declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso tributario, ejercido por el ciudadano Valentino Cassano, supra identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "LUBRICANTES INDUSTRIALES, C.A.", contra la Resolución No. MF-SENIAT-DFIF-ISRL-F1-25-872, de fecha 19-10-2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región los Llanos, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con la cual se impone multa a la contribuyente recurrente, por la cantidad de Bs. 600.000,00,.....

Igualmente, observa el Tribunal que la Administración Tributaria, ajustó el valor de la mercancía importada a partir del precio usual de competencia aplicando el procedimiento establecido en los artículos 258 al 260 del Reglamento de la ley Orgánica de Aduanas, ignorando el procedimiento que para tales efectos se establece en el artículo 8 del Acuerdo del GATT de 1994, razón que lleva este Tribunal a declarar ilegal el ajuste realizado por la Administración, al no cumplir con lo previsto en el artículo 8 del Acuerdo del GATT, contenido en la Ley Aprobatoria del Acuerdo de Marrakech. Así se declara. En virtud de la precedente declaratoria el Tribunal considera improcedente el ajuste de valor de la mercancía declarada por la cantidad de Bs. 5.778.853,53; la imposición de las multas, por la cantidad de Bs.1.849.233,12 y Bs. 1.020.603,32, por aplicación del artículo 120, literal b, de la Ley Orgánica de Aduanas, y del artículo 97 del Código Orgánico Tributario, respectivamente,.....

Ante tal ausencia de motivación en el acto recurrido, el Tribunal se ve en imperiosa necesidad de considerar afectada de nulidad absoluta la Providencia Administrativa GRTI/RNO/DR/RE/2002 - No. 016, de fecha 02 de abril de 2.002, en lo que respecta al rechazo de los créditos fiscales que por la cantidad de Bs. 3.374.615,52, (actualmente Bs. F 3.374, 616) que como diferencia surge entre la solicitud de recuperación de créditos fiscales por la cantidad de Bs. 63.640.000,00, (actualmente Bs. F 63.640,°°) pretendida por la contribuyente recurrente, para el mes de octubre de 2001, y la cantidad de Bs. 60.265.384,48, (actualmente Bs. F 60.265,384) que por dicho concepto y para el mismo período le fue reconocida a la contribuyente, en la mencionada Providencia Administrativa. Así se declara.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Aportante MATADEROS DE AVES LA TROPICAL, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.