Se DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus IGNACIO VELIS, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.729.765, a favor de sus hijos IGNACIO VELIS ORDOSGOITTI, ARIANNE ALEXANDRA VELIS ORDOSGOITTI y KATHELEEN LILIANA VELIS ORDOSGOITTI de THORMAHLEN (fallecida), a sus descendientes el ciudadano HENRY MATHIAS THORMAHLEN ROSALES (viudo) y sus hijos MATTHEW WNRIQUE y MATTHIAS ANDRE THORMAHLEN VELIS, de dieciséis (16) y once (11) años de edad, respectivamente.

Se DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JESÚS BURGOS SÁNCHEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-22.647.285, a favor de la ciudadana MARLENE JAIME LIZARAZO, titular de la cédula de identidad Nro. E.- 83.647.115, de los Adolescente JESUS ALFREDO y JOSÉ ALEXANDER; y del Niño JUAN SEBASTIAN BURGOS JAIME, de catorce (14), doce (12) y ocho (08) años de edad, respectivamente.

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO CARO CHAPETON y MYRIAN RAMIREZ FERNANDEZ DE CARO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.257.950 y V-11.936.794, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de julio del año 1983, en la Republica de Colombia, Registro Civil, Superintendencia de Notariado y Registro, Notaria Quinta (5ta.), Código 1005, bogota D.E., Departamento Cundinamarca, Municipio Bogota D.E., Clase de Matrimonio Civil, Oficina de la celebración Juzgado Once (11) Civil Municipio, copia debidamente legalizada para su inserción en los Libros de Registro Civil de Matrimonio de Conformidad con lo estipulado en el artículo 109 del Código Civil, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroqui.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ LUIS VELIZ y ZOLIMAR YODELY JASPE NARVAEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 02 de septiembre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el N° 345.-

Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana: MARIA DE LOS ANGELES ALMEIDA PARRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número 6.401.992, asistida por el abogado GABRIEL A. JIMENEZ ARAY, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.379; y el abogado WILLIAMS ERNESTO VASQUEZ RONDON, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.379, actuando en representación del ciudadano RICARDO ALFONSO MORANTES MORALES, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Miami, estado de la Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, titular de la cédula de identidad número V-6.399.071, según consta de poder especial para actuar en la presente solicitud, otorgado ante el Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en Miami Estado de Florida, Estados Unidos de America, en fecha 03 de enero del presente año; este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código .....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana ODALYS ROJAS NIEVES, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19158, este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa

este Tribunal por tratarse de derechos disponibles de las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad conyugal. Y ASI SE DECIDE.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda autorizar ampliamente a la ciudadana HILDA ENID SEVILLA GONZALEZ, para que pueda tramitar la expedición del pasaporte de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, ante las autoridades correspondientes, por lo que quedó sustituido por orden de este Tribunal el consentimiento del padre para la expedición del citado documento antes las autoridades de Identificación correspondientes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 17 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

esta Sala de Juicio a los fines de garantizar las resultas del presente juicio de Cumplimiento de Obligación Alimentaria intentado por la ciudadana MILEIDY NOEMÍ FIGUEROA MISEL, contra el ciudadano OLIVER DANIEL LOPEZ YEPEZ, padre de su hija (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), estimando que los alimentos constituyen un derecho humano que deben tener asegurado todos los niños, niñas y adolescentes, y visto que en el referido escrito la parte actora alega que el demandado ha incurrido en atraso en el pago de dicha obligación, por lo cual pide se decreten las medidas preventivas que permitan asegurar a la niña de autos el disfrute de este derecho, acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 381 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictar medida de embargo preventivo sobre la totalidad de las Prestaciones Sociales que le corresponden al ciudadano OLIVE.....