De conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Nñas y Adolescente se da por TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del mismo.

Se DECLARA EXTINGUIDA, la presente acción de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, incoado por el ciudadano CESAR OSCAR FLORES MOTA, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.573.201, en contra de la ciudadana ROSALY GRESSIBEL PERALTA RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-16.412.379, de conformidad con el artículo 477 de la ley. En tal sentido, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.-

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

Se dictó el extenso del fallo que declara con lugar la presnete demanda de Impugnación de Reconocimiento incoada por el ciudadano WILLIAM OMAR SANCHEZ ACERO, contra los ciudadanos NAHIR COROMOTO APONTE y ALEXIS GREGORIO PALENCIA, a favor del adolescente (Se omiten datos por disposición de la Ley).

Por todas las consideraciones expuestas precedentemente, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano PEDRO MANUEL GUILARTE MOLINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.954.112, contra la ciudadana AUDREY HERNANDEZ MEJIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.314.070, fundada en la causal establecida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano, referido al abandono voluntario. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos PEDRO MANUEL GUILARTE MOLINA y AUDREY HERNANDEZ MEJIA el cual fue contraído ante la Primera .....

En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano IGNACIO FEDERICO RODRIGUEZ HURTADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.334.957 en contra de la ciudadana MARIA ISABEL REBOREDO RIVERA, titular de la cedula de identidad Nº V.- 11.666.431, fundamentada en la causal 3era. del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia se mantiene el vínculo conyugal existente. ASI SE DECIDE.

(...) DECLARA: NO CONFORME, la persistencia en el despido realizado por la demandada; HA LUGAR, la impugnación formulada por la parte actora, por motivo de "Persistencia en el Despido", en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, a los fines de cuantificar y determinar económicamente la condena según las especificaciones contenidas ut supra, todo ello con motivo a la demanda que incoara el ciudadano YURI DAVID SALDEÑO MADERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.451.787, en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha doce (12) de abril de 1976, bajo el N° 1, Tomo 58-A Segundo, cuya última modificación de sus estatutos soc.....

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, formulado en 16 de mayo de 2012, por la parte demandante, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Niega impartirle HOMOLOGACION, a la transacción

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue FONDO COMÚN C.A., BANCO UNIVERSAL, contra URBANIZADORA PRADO DE LA ENCRUCIJADA C.A., ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.-