este Juzgado por cuanto LA MEDIACION HA SIDO POSITIVA, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo homologa el acuerdo de las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, de acuerdo con lo solicitado se acuerda la expedición por secretaría de las copias certificadas del acuerdo y del presente auto. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Xiomara Gelvis

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. La Jueza Abg. Vilma Leal Los Apoderados de la Demandada. La Secretaria. Abg. Dayana Díaz Nota: En esta misma fecha previa las formalidades de Ley se cumplió con lo ordenado. La Secretaria. Abg. Dayana Díaz

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue INVERSIONES ARISTÓN, S.A., contra la ciudadana JASMIN EMILIA PEREZ DE RAMIREZ, ambas partes identificadas en autos. Como consecuencia de ello, queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado por ambas partes en fecha 02 de mayo de 2007. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora, libre de bienes y de personas, el bien inmueble que a continuación se identifica: "APATAMENTO Nº 5, DEL EDIFICIO HUMBOLDT, UBICADO EN LA AVENIDA HUMBOLDT DE BELLO MONTE, SECTOR EL RECREO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL" TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, como indemnización de daños y perjuicios por el lucro cesante, la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F. 700,68), que corresponde a los meses reclamados como insolutos, a razón de CIENTO DIECISEIS BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F. 116,78) cada mes, que co.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su incompetencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada, abogado Ismael Medina Pacheco en contra del fallo proferido el 07 de diciembre de 2009 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento que intentara el ciudadano Alfredo José Guardia Villanueva, contra el ciudadano Santiago Assad, cuya admisión se produjo en fecha 22 de junio de 2007, antes de la entrada en vigencia de la resolución Nº 2009-0006 (del 18/03/2009), emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justici.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO incoado por el ciudadano LUIS ANTONIO GOMEZ MICHELANGELI, contra MATEO PULIDO GONZALEZ, MARIA RAMONA MENDOZA DE PULIDO, ORLANDO ALBERTO PULIDO PAREDES, ROBERTO PULIDO MENDOZA, JUANA PAREDES DE PULIDO y ROSA ESTELA PULIDO DE PAREDES, supra identificados, en el encabezado del presente fallo

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área de Caracas, se abstiene de proveer en cuanto a lo solicitado en fecha 24 de septiembre de 2010, por el abogado Yonel Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.976, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Escampadero VII, en virud de que no tiene autorización expresa para desistir en la demanda.-

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpusiera la sociedad mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIARIA ERALUZ C.A. contra la sociedad mercantil MERCA REPUESTOS y SERVICIOS AUTOMOTRIZ EL ROSAL, C.A. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por resolución de contrato sigue la JUNTA DIRECTIVA ASOCIACION CIVIL LOS UNIDOS DE COCHE 32165 R.L., contra JORGE GUAÑARITA SALAZAR. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpusiera el ciudadano MARIO BRANDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES SALVAT, C.A., contra la sociedad mercantil LEMON GROUP 1.618, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana LISSET CAÑONGO de MARTÍNEZ, contra el HOSPITAL CARDIOLÓGICO INFANTIL LATINOAMERICANO DOCTOR GILBERTO RODRIGUEZ OCHOA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.