HOMOLOGADO la presente Conciliación

HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 03 de Octubre de 2008

Este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA interpusiera la ciudadana MIRIAM LOURDES ALLEN GUTIÉRREZ, identificada al inicio de esta fallo, produciéndose los efectos consagrados en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación y nulidad, interpuesto por el abogado JORGE DICKSON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 64.595, apoderado judicial de la parte demandante INVERSIONES LA ECONÓMICA, C.A. Y CONSTRUCTORA 325, C.A., contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 06 de agosto de 2008

En consecuencia, este juzgador niega la admisión de la tercería propuesta por la demandada Karen Maura Suárez Luís, titular de la cedula de identidad Nº 11.638.715, debidamente asistida para ello por el profesional del derecho Enrique Mendoza Santos, abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.326, por no cumplir con los extremos establecidos en la Ley.-

Se CONFIRMA la medida cautelar de enajenar y gravar decretada en fecha 28.6.2008. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de las ciudadanas Karen Maura Suárez Luís y Miroslava Suárez Luís.

En consecuencia, este juzgador niega la intervención forzada del ciudadano Daniel Núñez Febres en el presente juicio, por no cumplir con los extremos establecidos en la Ley, ni acompañarse de documento que de prueba suficiente a su pretensión.-

Concluye este Juzgador, que aún cuando existiera la presunción de buen derecho, al no aportar pruebas que demuestren el periculum in mora, faltaría uno de los requisitos indispensables, como bien se ha dicho, previstos en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la doctrina y jurisprudencia antes citada, para que el juez o jueza pueda acordar medida cautelar en materia laboral. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución niega la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente juicio. Así se decide.-

Concluye este Juzgador, que aún cuando existiera la presunción de buen derecho, al no aportar pruebas que demuestren el periculum in mora, faltaría uno de los requisitos indispensables, como bien se ha dicho, previstos en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la doctrina y jurisprudencia antes citada, para que el juez o jueza pueda acordar medida cautelar en materia laboral. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución niega la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente juicio. Así se decide.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar la posesión y/o la propiedad del inmueble, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano TARCISIO GONZALEZ BOGEN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. 52.298