DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RAMON SANTALLA IGLESIAS y MARÍA JOSEFA DOMINGUEZ RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolano el primero y española la segunda de las nombradas, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. 15.198.412 y pasaporte AE045250, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 12 de diciembre de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 458, del año 1980.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias cert.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos LEYDA ROSALIA ZAMORA DE CORREA y THAYLOR ERNESTO CORREA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.570.779 y V- 5.622.704, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído por ante el Juzgado del Distrito Infante del Estado Guárico, el 29 de diciembre de 1983, tal y como consta del Acta de Matrimonio Nº 74 que obra en autos.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzga.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, solicitada por los ciudadanos OSIRIS ALEJANDRA REVERON OROPEZA y PAVEL KILIAN VILLASMIL BIZOT, anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha nueve (09) de diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante el la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, tal como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. Remítase adjunto copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión a las a.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ALFREDO JOSE RAMIREZ Y ORLANDO MANUEL NAVARRO ARIAS, con fundamento en el artículo 109 numerales 2º y 4º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contra la sentencia dictada en audiencia oral en fecha 26 de agosto de 2010, y publicada en fecha 14 de septiembre de 2010, por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este mismo .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4, 448, 449 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, PRIMERO: ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por interpuesto por los Profesionales del Derecho REINALDO BERMUDEZ CARVAJAL, JOSE ANTONIO VILLARROEL y JOSE GREGORIO ARREAZA, Abogados en ejercicio, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 71.037. 59.540 y 54.070, en su orden respectivo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos LEONARDO ALEJANDRO SALCEDO RODRIGUEZ e ITALO JOSE GUILLEN GUZMAN, con fundamento en lo establecido en el numeral 4 del art.....

(...)es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la nulidad del auto de admisión de la demanda y las subsiguientes actuaciones; consecuencialmente, se decreta la REPOSICION DE LA CAUSA al estado que el Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la misma, una vez verificados los requisitos para ello, establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo en el juicio seguido por el ciudadano JOSE DOMINGO CONTRERAS RIVAS contra la sociedad mercantil DIA A DIA PRACTIMERCADOS

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el CONFLICTO DE COMPETENCIA, para conocer del Recurso de Nulidad con Pretensión de Amparo Constitucional como Medida Cautelar y de manera subsidiaria suspensión de efectos contra la Providencia Administrativa número 957.09 de fecha 21 de diciembre de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS). Todo con base en los fundamentos legales y jurisprudenciales desarrollados en la parte motiva de este fallo y se ordena inmediata remisión a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines se dirima el conflicto suscitado en relación al Tribunal que le c.....

Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial, Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará a cargo del funcionario debidamente autorizado por la Coordinación de Secretarios de este Circuito Judicial, para este Juzgado, a su vez confirmado y acreditado a través de la Gerencial de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia., CÚMPLASE. Finalmente, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en los artículos 288 y.....

este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, visto que el acuerdo al que llegaron las partes no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, LO HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Así mismo vista la solicitud de dos (02) copias certificadas de la presente transacción y del auto de homologación, en consecuencia, se acuerda expedir por Secretaria las copias solicitadas todo ello de conformidad a lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que se insta a las partes a consignar las copias simples a los fines de su certificación LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES LA SECRETARIA ABG. MARIA DAVILA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. MARIA DAVILA