Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte de los prenombrados solicitantes, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la solicitud hecha por las defensoras de los acusados CARLOS JESÚS ORDAZ MARCANO y EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Còdigo Orgànico Procesal Penal.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD PARA LA IDENTIFICACION DE LOS ADOLESCENTES de conformidad con lo contenido en el articulo 558 de nuestra norma rectora, así como la IMPOSICION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el articulo 582 Literal "G" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y el Adolescente , habiéndose declarado SIN LUGAR la solicitud de Nulidad de la Aprehensión de los adolescentes por parte de la defensa de conformidad con lo contenido en los artículos 190 ,205 del Código Orgánico procesal Penal y 257 de la Constitución de la republica bolivariana de Venezuela. Se ratifica igualmente la continuación de la investigación y procedimiento p.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD PARA LA IDENTIFICACION DE LOS ADOLESCENTES de conformidad con lo contenido en el articulo 558 de nuestra norma rectora, así como la IMPOSICION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el articulo 582 Literal "G" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y el Adolescente , habiéndose declarado SIN LUGAR la solicitud de Nulidad de la Aprehensión de los adolescentes por parte de la defensa de conformidad con lo contenido en los artículos 190 ,205 del Código Orgánico procesal Penal y 257 de la Constitución de la republica bolivariana de Venezuela. Se ratifica igualmente la continuación de la investigación y procedimiento p.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano ADOLFO MORA, en perjuicio de la ciudadana BELLO CHARLIS SOLSIRÉ COROMOTO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 6º ejusdem; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

el Tribunal por cuanto observa que ha sido imposible lograr la citación personal de la demandada ciudadano José Luis Estrada Garcia, acuerda la misma mediante cartel, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de citación, el cual deberá ser publicado en los Diarios "EL NACIONAL Y EL UNIVERSAL", con intervalo de tres días entre uno y otro. Igualmente fíjese en la morada, oficina o negocio de la parte demandada, un ejemplar del cartel de citación ordenado.

De una revisión exhaustiva que conforman las actas del presente proceso, se desprende que falta un requisito indispensable a los fines de su admisión como lo son las actas de nacimiento de los hijos de los solicitantes, en consecuencia, se insta a los ciudadanos HECTOR OSWALDO MARTINEZ y MARIA DEL CARMEN ZAMBRANO RICO, para que consignen las Actas antes mencionadas, y una vez aportadas a los autos se emitirá el pronunciamiento correspondiente.

ÚNICO: Declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal segunda (2da) del artículo 185° del Código Civil, y en tal virtud, disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos Mirella del Carmen Figueroa y Antonio Alberto Lemos Dos Santos, en fecha dieciocho (18) de abril de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Al haber sido dictada la presente decisión fuera de sus lapsos naturales, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio intentara el ciudadano Jesús Senovio Villarruel Rodríguez, en contra de la ciudadana Miriam Torres, ambas partes plenamente identificadas, decide así: ÚNICO: Declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en el numeral Segundo (2°) del artículo 185° del Código Civil, referida al Abandono Voluntario, intentada por el ciudadano Jesús Senovio Villarruel Rodríguez, en contra de la ciudadana Miriam Torres. Al haber sido dictada la presente decisión fuera de sus lapsos naturales, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, por haber decaído el objeto del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alexis Pachecho, suficientemente identificado en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo de llamado a "Concurso para la Designación del Titular de la Contraloría Municipal del Municipio Vargas", efectuada por el Concejo Municipal del Municipio Vargas, publicado en los diarios "Puerto" y "Ultimas Noticias" en fecha 30 de enero de 2006.