TERCERO: En la diligencia de la misma fecha la codemandada C. A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES, desistió de la apelación en virtud de haber llegado a una transacción en vista de lo cual se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación respecto a C. A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 12 de agosto de 2014, por la abogado LARISSA CHACIN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandante, contra la sentencia dictada el 8 de agosto de 2014, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto recurrido en nulidad, oída en ambos efectos el 27 de septiembre de 2014, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por CERVECERIA POLAR, C. A. contra el Acta de Visita de Inspección de fecha 17 de junio de 2014, suscrita por la funcionario MILAG.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de octubre de 2014, por la abogado MARY MOSCHIANO, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada SERVICIOS PERSONAL LA ARENISCA, C.A., contra el auto de fecha 23 de octubre de 2014 dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano YONEL ALBERTO FLORES GANZA contra SERVICIOS PERSONAL LA ARENISCA, C.A. y C.A. SUCESORA DE JOSE PUIG & CIA. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la codemandada apelante SERVICIOS PERSONAL LA ARENISCA, C.A.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en tal sentido, por esa razón, no se celebrara la audiencia oral y publica, pautada para el día 18 de febrero de 2015 a las 11:00 a.m., todo ello, en el juicio seguido por el ciudadano YOEL JOSÉ CALZADILLA ARCIA contra ALIMENTOS MULCOVEN, C.A., ANTONIO FERNANDO DA COSTA y AMADEU DOS SANTOS RODRIGUES LOURO. No hay condenatoria en costas. Una vez firme esta decisión se ordenará la remisión del presente expediente al Juzgado de origen, a los fines de dar continuación a la causa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 5 de agosto de 2014, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 12 de diciembre de 2013 inclusive. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado 42º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, ordene la notificación de la demandada y de la Procuraduría General de la República, para la audiencia.....