Este Tribunal para decidir, observa: Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones al Fiscal General de la República, a la Gerencia General de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y al ciudadano Procurador General de la República, tal y como consta en los folios 62, 63 y 64, respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso. Al respecto, y como consta en autos que se encuentran cumplidos todos los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 286, 287, 288 y 294 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante este Tribunal Superior Tercero (3ro) de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro del LAPSO LEGAL, med.....

-VIII- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 11 de noviembre de 2025, por la representación judicial de la parte intimada, NANCY COELLO ALFONZO, contra decisión dictada el 05 de noviembre de 2025, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, sigue la abogada CARMEN YARITZA CASTILLO contra la sociedad mercantil SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS ACR, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se REVOCA, bajo los razonamientos expuestos en el presente fallo, la decisión pr.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer de la presente solicitud de inhibición. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la inhibición planteada en fecha 17 de noviembre de 2025, por la ciudadana JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de JUEZ PROVISORIO del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por DAÑOS Y PERJUICIOS (CIVIL-DEF) incoado por el ciudadano JOSÉ SILVESTRE PADRÓN, contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA SUAREZ, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (CIVIL-DEF) incoado por el ciudadano JOSÉ SILVESTRE PADRÓN, contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA SUAREZ, en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis, de solicitar su reincorporación para la continuación de alg.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN, en el juicio que por Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano: JOSÉ ROLANDO MACHADO, titular de a cédula de identidad Nº V-13.895.935, en contra de la entidad de trabajo: VSM LTD BINGO GALAXIE C.A. No existe especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS DEL MES DE ENERO DE 2026, QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 215º y 166º.

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por COBRO DE BOLIVARES (INTER-MERC) incoado por la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., contra la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ 100.000 MAQUINAS C.A., y el ciudadano HERMANO GOMES CORREIA, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTER-MERC) incoado por la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., contra la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ 100.000 MAQUINAS C.A., y el ciudadano HERMANO GOMES CORREIA, en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo d.....

II Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana GENESIS ZARAHY COVA CARRASQUEL, contra la entidad de trabajo U.E.P. COLEGIO TERESIANO LA CASTELLANA y de manera solidaria al CONSEJO EDUCATIVO CONSEJO EDUCATIVO, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Este tribunal da por terminado el presente asunto y ordenara el cierre informático y su remisión al archivo. Dando cumplimiento a lo establec.....

VI DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL GOMEZ MUÑOZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil TAUREL & SUCRS C.A., y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos las Resoluciones identificadas con las siglas y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0478/ SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0479, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0492, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0493, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0494 SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0495, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0505, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0506, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0507, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0508, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0509, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0510, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0511, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0512, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT.....