En este estado, esta Juzgadora después de revisar exhaustivamente la diligencia y comprobando que la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos indicados en la misma. Asimismo, se da por terminada la presente causa, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente.-Así se establece.- La Juez La Secretaria Abg. Jhacnini Torres Abg. Julisbeth Castillo

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 197 °.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se revoca el auto dictado el 06 de noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual admitió la demanda de Rendición de Cuentas incoada por la sociedad mercantil INELECTRA S.A.C.A. en contra de los ciudadanos WILLIAM PHELPS y CARLOS ENRIQUE GONZALEZ, como administradores de la empresa S.D.L. HOLDING C.A., identificados ab initio, y en su lugar se declara inadmisible la demanda; SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte accionada. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no se produce condenatoria en costas. Regístrese, Publ.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por RENDICIÓN DE CUENTAS intentó RAFFAELE BOCCO MARMO contra MASSIMO NAPOLITANO MAGLIONE, JOSÉ LUIS BENETT y WALTER COLETTA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y, hecho todo, archívese el expediente.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el Convenio de Obligación Alimentaría.-

Se dictó auto complementario mediante la cual se procede a corregir la omisión de parte del acuerdo conciliatorio sobre Obligación de Manutención de los solicitantes MARIA NINOSKA MIJARES y ARNALDO JOSE MESIAS BUSTAMANTE, a favor de su hijo

Se dictó sentencia de Homologación de Convenimiento de Obligación de Manutención, a favor de la niña suscrito por los ciudadanos BRITO MARTINEZ YSABEL MARIA y BOTERO BRAND WILLIAM DE JESUS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.012.522 y V.-14.012.522, respectivante, por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente-Parroquia El Junquito .-

Se HOMOLOGÓ, el convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos JUAN EDELSO HERRERA ANTUNEZ y MISLEDIS DEL SOCORRO SILGADO JULIO, de nacionalidad venezolana el primero de los nombrados y colombiana la segunda mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-4.818.252 y E.-83.670.044, respectivamente, a favor del niño