declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. El Tribunal exhorta a las partes a cumplir de buena fe el presente acuerdo. La Jueza El Secretario Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Parte actora y su apoderado Por la demandada

-III- D I S P O S I T I V A: Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, incoada por la sociedad mercantil CONELBHEN, S.A., en contra del ciudadano CÉSAR ENRIQUE DÍAZ PEINADO, la cual tuvo como eje central la paralización de los actos de perturbación indicados en el libelo de demanda. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellante por haber resultado totalmente vencido en la presente querella interdictal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado No.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se publicó el fallo definitivo del debate oral y público celebrado en la causa en fecha 15 de Junio de 2010, mediante el cual se declaró Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la ciudadana MARÍA ADRIANA DE NÓBREGA DE ARZOLA contra la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES MOSQUERA MARCHAN.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes mediante escrito presentado, ante este Tribunal en fecha 15 de junio de 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

El Tribunal se pronunció sobre las pruebas promovidas por el abogado Luis Ramón Salazar Moy, apoderado judicial de la parte actora, en los siguientes terminos: Respecto del Merito Favorable de los Autos promovido en el capitulo I, se admite salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a las documentales promovidas en los Capitulos II y III, se admiten las mismas salvo su apreciación en la definitiva. Por ultimo en cuanto a la Inspección Judicial a que se contrae el capitulo IV del escrito de pruebas, el Tribunal Inadmite la misma por cuanto resulta impertiente, ya que la demanda se basa en la falta de pago de canones de arrendamiento, no guardando relación lo pretendido con la inspección con los hechos controvertidos. Así se establece.

Sentencia definitiva en el presente juicio incoado por los ciudadanos DORIS ESKEL DELGADO DE LEÓN Y OSCAR JOSÉ LEÓN RAMOS contra el ciudadano JUAN JAVIER VELIZ RAMOS por motivo de DESALOJO, declarándose Sin Lugar la pretensión de la parte actora, y siendo condenada ésta última al pago de las costas procesales.-