declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

PRIMERO: DECLARAR renunciado el derecho de retasa ejercido por la demandada PALTEX, C.A.; SEGUNDO: como consecuencia del pronunciamiento anterior, DECLARAR firmes los honorarios estimados e intimados por la demandante MERCEDES MOLINA, los cuales de acuerdo a la sentencia de 20/12/2005, suman CIENTO SESENTA Y CINCO MILLONES OCHOCIENTOS SIETE MIL CINCUENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 165.807.050,81).

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 20 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por los ciudadanos GRANADO Y. WILFREDO, ALCALA R. BRAULIO, MARQUEZ C. DAYSI DEL C., DE FRONTADO CAROL A., VIEIRA JOSE L., ARZOLAY LUIS A., LOPEZ N. NIXON E., MILANO P. JOSE R., DA COSTA P. YRINEO, CAPELLA S. CARLOS J., PEREZ LUIS R., ROMERO NEGRETTI NEIL A., VITAL F. ROGER A., MAXZZULLI M. VVITTORIO, VILLAEL NILSO R., RODRIGUEZ O. MARCO A., GENOLET FEDERICO, GARCIA D. GENARDO, RIVERA G. ALVARADO A., DUVAN RIVEROS RUIZ, OCHOA L. JOSE B., JULIA SOLIS DE MARQUEZ, TAPIA H. JUAN A., SOSA INES, DE-PINA I. RUBEN, GALARZA RENE, TELLO G. MANUEL, MARILUZ T. MANUEL, DANUS S. GILDA G., ORDENES DE ERNESTO, ESPINOZA E. LUIS, FRANCISCO CARMELO CHAVEZ.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE VALERIANO MONTILLA DIEZ Y RIEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano JOSE NAJIB SEGUIAS contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUATICOS E INSULARES (INEA). SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSE NAJIB SEGUIAS contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUATICOS E INSULARES (INEA), se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos y montos: Bonificación de Fin de año desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 9.625.000,00; Prestación de Antigüedad desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 4.991.883,70.; Vacaciones Vencidas desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 33.360,01; Bono Vacacional desde el 1.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSE BLANCO y JUAN ARDILA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y parte demandada, respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 07 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra las empresas WACKENHUT VENEZOLANA COMPAÑÍA ANONIMA y PEPSI-COLA VENEZUELA COMPAÑÍA ANONIMA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra la sociedad mercantil denominada PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra la sociedad mercantil denominada WACKENHUT VENEZOLANA C.A. (ahora: GROUP 4 SECURICOR G4S, COMPAÑÍA ANÓNIMA, según poder inserto a los folios 176−182 inclusive de la pieza principal), y se condena a esta última a pagar al actor la cantidad de cinc.....

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS VICTOR JOSE MONSALVE BRICEÑO Y MARIA ISOLINA CARRERO PRATO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMMARIA CRITINA PASTOR MENESES y JOSE ALBERTO CRER PESTANA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

Asimismo vistas las actas del presente expediente y por cuanto se evidencia que el escrito de Solicitud presentado por ante este juzgado en fecha 21 de septiembre de 2006; el mismo no se encuentra debidamente firmado por los solicitantes de dicho titulo supletorio, dicha firma es de fundamental importancia para el pronunciamiento definitivo de la presente solicitud; este tribunal en virtud de lo antes expuesto NIEGA la solicitud, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposición expresa por la Ley.

es decir, que la ciudadana, JUSTINA ANTONIA SILVA AREVALO, no se encuentran debidamente, tal y como lo exige la ley, asistidos de Abogado en el escrito de solicitud que ésta presenta, este tribunal, en virtud de lo antes expuesto Niega la solicitud presentada por la ciudadana, JUSTINA ANTONIA SILVA AREVALO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.147.782. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARINA NOEMÍ MONSALVE